Александр Лысенко

Улыбнуло)

Thu, 25 Dec 2008 09:50:28 GMT

Только что из смс переписки.

- блин. Сижу. чувак спрашивает : вы на следующей остановке выходите? Ну ни п…ц??!

- ну может он просто на твое место присесть хотел?

- та не, просто идиот. Я, не отрываясь от книги, сказала, что вышла на прошлой

Позитивчик)))

Mon, 27 Oct 2008 20:10:47 GMT

О блондинках...

Wed, 17 Sep 2008 12:00:55 GMT

"Саша, мы только что переехали через границу. У меня два телефона с украинскими номерами. Но в том, с которого я звоню, сейчас закончится батарея, поэтому перезвони мне на розовый!"

Интеллектуальный бой. Отзывы

Mon, 08 Sep 2008 17:07:43 GMT

Друзья, прошу вас оставить здесь свои мнения о прочтенной книге. Если лень дать более-менее подробную обратную связь, то достаточно будет краткого понравилось или нет. Заранее благодарен)

Интеллектуальный бой (Часть VI)

Thu, 04 Sep 2008 10:32:41 GMT

V. ПОБЕДИ

Не зацикливайся на одном.

Если ты замечаешь. Что на очередном вопросе противник начинает тупить – твой удар достиг цели. Ищи новую цель. Если боксер будет постоянно бить в одну точку, рано или поздно соперник среагирует и поставит блок. В уязвимое место нужно бить до тех пор, пока оно уязвимо, как только соперник сообразил, что пора защитить солнечное сплетение, и его руки пошли в низ, нужно бить в голову. Так же и здесь. Когда ты забрасываешь человека вопросами одного и того же смысла, ты даешь ему время на реагирование. Рано или поздно он найдет что ответить, и это позволит ему восстановить форму.

Например: ты видишь, что соперник в растерянности. Определяешь это как цель и отправляешь туда серию ударов один за другим: Чего ты молчишь? Забыл слова? Нечего сказать? Ты растерялся? Скорее всего, на третий вопрос он будет уже готов ответить. Ты дал ему время подумать, т.к. вопросы касались одной и тоже же темы.

Как только ты видишь, что очередным вопросом застал противника врасплох, переходи в наступление. Не давай ему опомниться. Бей в уязвимое место до тех пор, пока оно открыто. Как только чувствуешь, что соперник вот-вот сейчас среагирует, тут же выбирай другую цель и бей снова. Меняй цели, но не слишком быстро и не слишком медленно. Пауза должна быть чуть-чуть короче того времени, которое потребуется сопернику на то что бы среагировать. Обычно это где-то пара секунд. На практике это выглядит следующим образом:

Ты задаешь вопрос. Если вариант ответа сразу не возникает, то собеседник так или иначе начинает задумываться. Возникает пауза, в течение которой он пытается найти вариант реакции. Твоя задача поймать момент, когда соперник только соберется что-то сказать, и задать новый вопрос, уже касательно другой темы, но не менее сложный. Этим ты возвращаешь соперника в состояние растерянности. И так несколько раз.

В итоге картина вырисовывается следующая: получается, что ты его постоянно строишь, а ему на это просто нечего сказать. Соперник переходит в явное подчиненное положение. А его молчание – это согласие с данной позицией.

Кстати, существует еще такая разновидность молчания как мычание. Обычно соперник начинает мямлить что-то бессвязное типа «нуууу…ээээ…как быыыыы… и пр.» Весь подобный бессвязный бред, лишенный всякого смысла я так же называю молчанием.

А дальше – проще. Противник чувствует стремительное падение своего ранга. Он начинает бояться. Он начинает комплексовать. Он начинает думать, как же так вышло, что в общении с тобой он ощущает себя беспомощным. И чем дальше, тем больше. Все эти мысли отвлекают его от главного: он все меньше и меньше концентрируется на сути общения, и все больше уходит в себя, в свои мысли, в свои переживания, в свою неловкость. Так возникает всем известное состояние ступора. На каком то очередном вопросе противник просто уходит в нокдаун, признает свое поражение.

Пример:

- я считаю, что ты плохо ведешь эту презентацию

- и что?

- ты с этим согласен?

- ну, это же ты так считаешь?

- я не думаю что это только мое мнение

- а почему ты решил, что можешь говорить за всех?

- …

- ты ведь говоришь за себя, правильно?

- да

- так почему я должен соглашаться с твоим мнением?

- …

- разве ты для меня авторитет?

- …

- это ведь ты пришел меня послушать, а не я тебя, верно?

- …

Дай сопернику возможность красиво сдаться.

Когда соперник понимает, что партия проиграна, иногда бывает так, что есть причины, которые не позволяют ему открыто сдаться. Девушка, стоящая рядом, знакомые, наблюдающие инцидент со стороны. Тогда человек ищет причину адекватной капитуляции. Иногда этот вопрос играет решающее значение. Можно подарить сопернику такую возможность. Сказать что-то в стиле, ладно, иди туда, я щас подойду. Он с радостью сбежит от тебя. Ему просто нужна причина.

Пример:

Один раз, когда мы отмечали Хеллоуин в одном киевском ночном клубе, я решил провести время в женском туалете. Это был даже не туалет, а всего лишь, что-то вроде предбанника, в котором были диваны и мягкие кресла. Там было много девчонок. Со всеми нормально общался. Только одна со старта начала на меня наезжать. И выгонять. Она сказала, что позовет своего парня. Я ответил, зови. Парень скоро пришел. Диалог получился очень короткий.

- пошли, выйдем

- куда выйдем?

- на улицу

- а что там?

- надо побазарить

- с кем???

- со мной

- с тобой??? а ты что, приятный собеседник?))

- …

- или ты хочешь со мной познакомиться???... или что??? Я по девочкам, понимаешь???

- … короче, пошли побазарим

после этого он выходит. Я естественно остаюсь. Конфликт разрешен. Он воспользовался вариантом уйти так, что бы не сильно опозориться перед своей девушкой. Я дал ему эту возможность. Если бы я начал кричать ему что-то вдогонку, он, скорее всего бы вернулся. И дабы окончательно не ударить лицом в грязь перед девушкой он мог бы начать потасовку. Мне это было не нужно и ему тоже. Естественно, больше я его не встречал.

Не ведись на похвалу.

Очень часто бывает так, что ближе к концу коммуникации, когда ты доказал сопернику свой авторитет, тебя начинают хвалить. Мне часто приходилось слышать реплики в стиле «а ты вообще молодец!», или «слушай, а ты классный пацан!» и т.д. это, конечно, все хорошо. Ты вызвал к себе положительную реакцию. Но помни, что всякая похвала – это уловка. И здесь не в коем случае нельзя позволить себе расслабиться. Есть одно важное качество лидера, о котором мало кто знает, но подсознательно чувствует каждый: ЛИДЕРА НЕ ОЦЕНИВАЮТ. Если ты дашь возможность себя оценить – это ослабит твои позиции. Твой противник бессознательно почувствует это. Для тебя это будет откат. Ты будешь вынужден восстанавливать свой уровень снова.

Пример:

- а ты я вижу классный пацан!

Не правильно:

- да, вот видишь. А ты на меня наезжал в начале.

Этой фразой ты фактически уничтожаешь свое превосходство. Возвращаешь себя в подчиненное положение. Он на тебя наехал. После такого соперник может воспарять духом, и попытаться возобновить наезд.

Правильно:

- ты ждешь, чтобы я тебя похвалил?

Здесь ты оставляешь свою позицию сверху. Он пытается заслужить твою похвалу.

Ты можешь дать встречную оценку.

- да ты, я вижу, тоже ничего.

Такой ответ предполагает то, что дальше вы будете общаться на равных. Что тоже не плохо. Какие позиции сохранять дальше, когда конфликт исчерпан, решать тебе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В жизни бывают разные ситуации. Иногда кто-то пытается тебя ударить, т.е. наехать в переводе на наш контекст. А иногда это может быть легкая пощечина или подзатыльник. Последнее не несет для тебя угрозы. Ты можешь проглотить это и пойти дальше. А можешь и не проглотить. Это твой выбор.

Сегодня ночью у меня был случай в туалете одного известного киевского заведения. За мной стоит очередь из компании мне незнакомых парней. Управившись со своими делами, я направляюсь к выходу, и слышу из-за спины следующую реплику:

- я думал ты там себе все струсишь…

Оборачиваюсь, нахожу глазами того, кто сказал, дальше диалог

- это мне было сказано?

- ну, вообще-то тебе

- а ты что, так внимательно наблюдал за моим членом?

Парень в растерянности, в толпе раздаются смешки

- да нет… не обязательно было смотреть…

- тогда почему тебя так волнует мой член?

- … ладно, ты отдыхаешь, отдыхай хорошо…

- т.е. ты хочешь пожелать мне приятного отдыха?

- да, - с театрализованным поклоном, - приятного тебе отдыха!

- мило. Счастливо оставаться!

В данной ситуации я мог бы сделать вид что не обратил внимание, не услышал, т.е проглотить это и пойти дальше. Никто не пытался меня догнать, но я вернулся. Вот что заставило меня это сделать:

1. Когда тебе засунули в рот то, что не вкусно, ты испытываешь дискомфорт. Если ты усилием воли глотаешь это, неприятное послевкусие мучает тебя еще некоторое время. Я предпочитаю выплевывать это дерьмо сразу.

2. Слышал когда-нибудь про энергетический вампиризм? Это элементарное его проявление. Если у тебя ухудшилось настроение, будь уверен, что оно ровно настолько же улучшилось у того, кто тебе его испортил. Ты подарил обидчику часть своей энергии. Свою положительную энергию я предпочитаю использовать рационально.

3. Можно подавить свое Эго и пройти мимо, если ты знаешь, что видишь обидчика, первый и последний раз. Но если ты позволишь принять пощечину от кого-нибудь из своих знакомых, коллег по работе, друзей и прочих людей с которыми тебе периодически приходится сталкиваться, можешь быть уверен, что очень скоро это повторится. И очередная пощечина будет более сильная. И если ты снова ее пропустишь, то знай, что в следующий раз этот человек будет способен тебя ударить. Если это произошло, виноват только ты. Не доводи до такого. Нельзя быть уверенным в том, что жизнь не сведет тебя с обидчиком когда-нибудь в будущем. Поэтому я предпочитаю всегда реагировать на то, что доставляет мне дискомфорт.

Если ты еще не сделал для себя это правилом, я искренне советую тебе сделать, потому что уверен, что как только ты примешь это, в твоей жизни появится гораздо больше людей, которые будут относиться к тебе с уважением.

Удачи и ярких побед!

Alex

ПОСЛЕСЛОВИЕ

И напоследок.

Если уж ты читаешь данный текст, то, полагаю, тебя заинтересовало то, что я постарался изложить здесь. Возможно, тебе хотелось бы узнать больше, развиваться в этом направлении дальше, делиться опытом и знаниями с другими людьми, интересующимися данной темой. Для этого мы создали специальный форум: http://samooborona.menacademy.com.ua/

Здесь ты можешь получить новую информацию, поделиться своим опытом, прочитать случаи из жизни других людей, задать интересующие тебя вопросы, спросить совет.

Так же, именно туда я буду периодически выкладывать всякие интересные фишки, новые приемы, плюс кое-что из того, что не вошло в сокращенную версию данной книги.

Кроме того. Если ты считаешь, что информация данной книги была для тебя весьма полезной, возможно тебя обрадует тот факт, что в настоящее время идет работа над написанием следующего издания «Искусство Интеллектуального Боя. СТУПЕНЬ II». И, если тебе интересно, ты можешь принять в этом участие. Здесь (http://forum.menacademy.com.ua/forumdisplay.php?f=32) ты можешь написать мне то, о чем ты хотел бы узнать в продолжении. На все вопросы я даю ответы обычно сразу, при этом, если твой вопрос окажется действительно актуальным, ответ на него обязательно найдет свое место в следующей книге.

И еще одно. Если тебя заинтересовала информация данной книги, и ты решишь разместить ее на своем сайте (не в ЖЖ) – ты можешь это сделать. Просто добавь в конце данную ссылку (http://samooborona.menacademy.com.ua/) как на источник и по рукам!

Вот, пожалуй, и все.

Мои координаты:

alex.lysenko{~}mail.ru

До связи!

Интеллектуальный бой (Часть V)

Thu, 04 Sep 2008 10:31:40 GMT

IV. ИЩИ УЯЗВИМОЕ МЕСТО

Удерживай напряжение

Каждым вопросом старайся максимально озадачить противника. Заставляй его напрягаться. Задавай такие вопросы, которые будут ставить его в тупик:

- ты мне не нравишься

- а с чего ты решил, что я должен тебе нравиться?

или

- это для тебя не нормально? Тебе обычно нравятся парни?

Понижай статус

Задавай такие вопросы, которые будут понижать статус противника. Так ты сможешь быстро повысить свой ранг:

- чего ты тут расселся?

- а тебе обычно приходится тут стоять?

Нельзя задавать вопросы, которые предполагают понижение твоего статуса:

- а зачем тебе этот амулет на шее?

- думаешь, если ты узнаешь, это сможет тебе помочь?

не правильно:

- а почему ты решил, что можешь мне чем-то помочь (ставишь себя в положение человека, которому нужна помощь. С большой вероятностью, можешь нарваться на что-то вроде «да, тебе уже ничего не поможет»)

правильно:

- а зачем тебе знать? Ты всем предлагаешь помощь? Ты мать Тереза???

Используй стеб в понижении статуса

На мой взгляд, самое лучшее из того, что можно сделать в целях понижения статуса своего соперника – превратить его в клоуна. Ты можешь сделать это, используя такой распространенный и очень эффективно работающий инструмент как стеб. Стеб особенно хорошо действует в ситуациях, когда в зоне конфликта присутствуют посторонние наблюдатели. Таким образом, у того, кто стебет, быстро появляется группа поддержки.

В нем обычно используется комбинация двух вещей:

реплики, понижающие статус соперника (это мы уже знаем)
твое состояние, которое придает твоим репликам юморной тон. Естественно это твоя неизменная улыбка. Улыбка человека, случайно оказавшегося на представлении циркового клоуна. В ней есть и толика сожаления, (трудно, наверное, работать посмешищем), немного надменности (но он же сам выбрал для себя такой путь), немного веселости (ну, все-таки, если действительно смешно, то почему бы и не посмеяться?). Действительно очень полезно пропустить смешок в тот момент, когда ты говоришь какую-то очередную фразу из первого пункта. Научить делать это естественно. Обычно пик состояния сконцентрирован на последнем слове сказанной фразы. Потренируйся. Даже при отсутствии нужного внутреннего состояния, натренированная улыбка и смех будут твоими эффективными помощниками.

Итак, в стебе ты действуешь в соответствии с правилами, приведенными в данном пособии (1 пункт), и добавляешь ко всему этому элемент прикола. Еще раз акцентирую твое внимание! Толику юмора достаточно будет передать исключительно через твой настрой. Тебе не нужно быть Задорновым, чтобы было смешно. Всю работу делает твой соперник. Твоя задача – выразить этот прикол через свое состояние, через отношение к ситуации. Тебе знакомо состояние прикалывающегося человека? Вот и передай его, это просто! Попробуй прочитать приведенные выше примеры понижения статуса в состоянии прикалывающегося человека. Получился стеб?

Качественное выполнение первого пункта играет важную роль. Все это пособие посвящено тому, что бы развить в себе навык задавать правильные вопросы. И я могу сказать, что если ты в состоянии воспринять информацию, изложенную в данной книге, нет причин, которые помешают тебе этому научиться.

И еще одно. Если ты когда-нибудь встретишь какого-то умника, который, размахивая своими сертификатами, будет доказывать, что стебу научиться невозможно, простеби его так, чтобы мало не показалось. Мне будет приятно.

Действуй из настоящего

Избегай банальных, заезженных фраз. Типа : «а ты с какой целью интересуешься?», «Хочешь об этом поговорить?» и т.д. Как правило, люди прибегают к использованию таких выражений в тех случаях, когда понимают, что ничего более достойного в данный момент на ум не приходит. Если ты будешь допускать такую ошибку, то этим быстро создашь о себе впечатление человека, для которого повторять чью-то банальщину – самое большое, на что он способен. Это тебе не нужно. Развивай свою креативность. (ниже я задержусь на этом подробнее)

Существует второй момент, более глобальный. Заключается он в том, что, используя распространенные фразы, человек ограничивает себя рамками известных ему шаблонов. Никогда нельзя действовать по шаблону.

Боксер впервые вышел на ринг. Случается так, что на первых шести секундах первого раунда он успевает нанести сопернику два прямых левой, в солнечное сплетение и контрольный боковой правой в голову. Соперник повержен. Боксер понимает, что открыл для себя отличную комбинацию. Два левой, один правой. 6 секунд. Все просто. Отличный шаблон. Но какова вероятность того, что это сработает в следующем поединке? Если в следующий раз он попытается повторить эту комбинацию в точности, в лучшем случае он просто будет разочарован. Действовать нужно из настоящего. Не из прошлого.

Когда ты действуешь по шаблону, твои действия исходят из прошлого. Никогда, даже очень похожие ситуации, в жизни не повторяются в точности. Отличия хоть и не большие, но они есть. Если ты сконцентрирован на шаблоне, это значит, что ты действуешь из прошлого, ты теряешь контроль над ситуацией в настоящем. Ты не реагируешь на отличия, просто не принимаешь их во внимание. Но именно они являются подводным камнем шаблонов. Очень часто решающую роль играет какая-то мелочь. Полностью концентрируйся на текущем моменте. Забудь про свой прежний опыт. Действуй из настоящего.

В связи с этим, не старайся запомнить реплики, используемые здесь в качестве примеров. Они приведены для того, что бы помочь тебе осознать принцип. Знание принципа позволит тебе сгенерировать тысячи своих реплик.

Используй то, что он говорит

Хорошо, когда твой вопрос отталкивается от слов соперника. В этом главный фокус: когда ты стебешь соперника на основании того, что он говорит, он понимает, что каждое сказанное им слово оборачивается против него. В какой-то момент он приходит к тому, что лучше молчать, чем говорить. Это финал.

Либо есть другой вариант, когда соперник просто устает и начинает тупить. Ты не затрачиваешь энергии. Ты задаешь вопрос, тем самым заставляешь соперника усердно думать, что бы тебе такое ответить, и при этом не оплошать. В какой-то момент он придумывает и говорит что-то. Ты тут же кидаешь ему следующий. Тем самым снова запускаешь мыслительный процесс своего оппонента на полный ход. Заставляешь его тратить энергию и нервничать все больше и больше. Потом снова. И снова. Обычно через 1-2 минуты такого общения при правильной постановке вопросов человека можно отправить в ступор.

Пример:

- а че у тебя ширинка расстегнута?

- ты меня настораживаешь… Как долго ты туда смотришь?.. Ты всегда засматриваешься на эту область мужчины?

Говори из происходящего

Обращай внимание на то, что в действительности происходит на данный момент. Используй это в своих вопросах. Когда ты привязываешь вопрос к реальным событиям, возразить тебе становится невозможно. Так легко можно заставить человека начать оправдываться. Если ты замечаешь в поведении или во внешнем виде соперника нечто такое, что можно использовать для понижения его статуса, не упускай такой шанс. Будь внимательным. К примеру, ты заметил, что соперник не с первого раза выговорил какое-то слово. Отличная возможность спросить:

- ты всегда заикаешься или только когда нервничаешь?

Или ты, к примеру, обратил внимание, что противник начал оглядываться по сторонам. Супер! Скажи ему:

- ооо! я вижу, ты друзей ищешь? Тебе нужна помощь?

Надеюсь, ты понял принцип.

Подкрепляй слова логикой

Используя логику, можно создавать всяческие контексты, в рамках которых, человек начинает выглядеть глупо. Очень эффективно работает вариант, когда ты подлавливаешь соперника на том, что он говорит, логически доказываешь ему его собственную неадекватность.

У меня, как-то, был спор с одним парнем. Он утверждал, что человек после достижения 22летнего возраста уже понимает жизнь настолько, что какие-либо дальнейшие серьезные изменения курса жизни для него уже не нормальны. Я говорил, что такое часто бывает. Что, именно это произошло со мной. Тогда он ответил, что я как-то там неправильно развивался. Это был наезд. Дальше разговор пошел примерно следующий:

- т.е. ты считаешь, что в свои 24 ты уже все познал. Так?

- нет, ну не то что бы…

- так да или нет?

- нет, не познал, но..

- но ты же только что утверждал обратное

- я просто хотел сказать…

- а ты путаешь термины?

- ну подожди, давай вспомним, что я сказал

- а ты что, уже забыл, о чем говорил минуту назад?

- …да нет, просто я имел ввиду, что когда ты выбрал направление, когда у тебя есть телки…

- А почему у тебя так все так на телках завязано?

- …ну это критерий..

- для тебя это единственный критерий?

- нет, не единственный, просто может быть…

- может быть, ты просто хочешь съехать с темы?

- нет, ну я думал…

- а чего ты вспотел?

- да я просто не привык, когда так…

- ааа…

Умение задавать правильные вопросы – ключ к успеху в данной стратегии. Тренированность твоего ума определяет два главных фактора этого успеха – время, затраченное на придумывание вопроса и качество самого вопроса. Поначалу удачно совмещать два этих фактора, возможно, будет не просто. Но тебе стоит понимать один простой факт, что ум – он как мышца. Его можно тренировать, выполняя соответствующие упражнения. Тренируй в себе этот навык. И очень скоро, обещаю тебе, ты получишь заметные результаты. Для этого, предлагаю тебе сыграть в игру:

Игра в вопросы

Тебе понадобится напарник, с которым вы будете вместе практиковаться. В рамках этой игры вам будет необходимо общаться друг с другом, задавая друг другу вопросы. Есть одно правило. На вопрос нельзя давать ответ. Ответить можно только встречным вопросом. При этом, смысл встречного вопроса должен соответствовать линии разговора. Конструируя очередной вопрос, используй все то, что прочитал выше. Проигрывает тот, кто ответит первым. Выгляди это примерно так:

- зачем ты крутишь в руках эту салфетку?

- тебя это заставляет нервничать?

- а тебе не кажется, что из этого как раз следует то, что нервничаешь именно ты?

- а может быть тебе просто этого очень хочется? Ты что мечтаешь об этом?

Отталкивайся от того, что происходит в действительности на данный момент.

- а че ты постоянно моргаешь? Глаза слезятся?

- не понял, ты попытался побеспокоиться о моем здоровье? Хочешь понравиться?

Попробуй, и я уверен, что очень скоро ты поймешь всю силу этого упражнения.

Будь гибким

Тот, кто задает вопрос – то нападающий. Тот, кто отвечает – обороняющийся. Тот, кто совершает наезд – тоже нападающий. Наезд не обязательно выглядит как вопрос, он может быть утверждением, предложением. Я настоятельно буду рекомендовать тебе действовать в стратегии нападающего. Но хочу обратить внимание, что и обороняться можно по-разному. В айкидо, например, можно не только увернуться от броска нападающего, но еще и придать ему ускорение в том направлении, в котором он двигался. В переносе на контекст словесных дуэлей, это так же можно использовать.

- ну почему здесь собираются одни идиоты…(удар)

- ну, раз уж ты здесь, ты сам сможешь ответить на этот вопрос (бросок)

или

- для того, что бы удивляться и задавать вопросы (бросок)

Иногда, так же, как можно уклониться от удара, можно уйти от вопроса.

- те че, проблемы нужны?(удар)

- мдааа… не та нынче молодежь пошла…(уклон).

- чего??? (беспорядочное размахивание руками вокруг себя)

- да ты, я вижу, еще и слышишь плохо…(уклон)

С разными соперниками приходится действовать по-разному. Используй то, что является наиболее подходящим именно в данный момент.

Не зацикливайся на одних вопросах. Поначалу я делал эту ошибку, и, в связи с этим, моя речь выглядела искусственно. В таких ситуациях техника становится заметна. В связи с этим можно нарваться на вопрос типа:

- кто тебя научил вопросом на вопрос отвечать?

В прочем ничего страшного, если с тобой такое произошло. На это вопрос ты всегда можешь ответить вопросом:

- какая разница? КАКАЯ РАЗНИЦА???

Следи за взглядом

Многие ошибочно полагают, что коммуникацию с противником необходимо вести глаза в глаза. Это правило справедливо для драки. Но не для интеллектуального поединка. Если ты буравишь соперника взглядом постоянно, это означает лишь то, что его действия тебя цепляют. Это показывает твое серьезное отношение к ситуации, а, следовательно, твое напряжение. Ты должен быть выше. Представь, что соперник – это ничтожество, которое прыгает рядом, пытаясь тебя достать. Захочешь ли ты постоянно смотреть в глаза ничтожеству? Можешь даже стать к нему в пол-оборота: ты сражаешься с ним одной рукой. Ты обращаешь на него внимание только, тогда когда оно атакует. И вот именно здесь важно не отвернуться до тех пор, пока ты не ответил встречным ударом, и не отбросил соперника на безопасное расстояние. Если ты отведешь глаза раньше, то сразу продемонстрируешь свой испуг. Этого нельзя допускать. Дай ему достойный отпор, потом смотри куда хочешь.

Общайся с вожаком группы

Теперь о том, что касается общения с группой людей. Здесь важно выбрать вожака группы и общаться именно с ним. Устранив лидера, ты лишаешь всю группу «мозгового центра», направляющей силы. Определить лидера всегда просто. В любой группе, в подавляющем большинстве случаев, инициативу в коммуникации проявляет именно он, как самый авторитетный представитель группы. Как правило, он говорит, все остальные молчат. Ждут команды. Поэтому формат общения с группой остается тот же. Держись уверенно и строй коммуникацию с вожаком по всем правилам, которые ты уже знаешь. Знай, что как только он перейдет в подчиненное положение, твой авторитет автоматически распространится на всю группу. Никто не сможет что-либо против тебя предпринять.

В своих ситуациях, я иногда позволял себе отвлекаться от общения с вожаком на то чтобы бросить комментарий о ком-то из присутствующих в его группе.

- что-то, гляжу, твой друг эдак не добро на меня смотрит. Аж челюсть свело! Просто монстр!

Когда ты уверенно, спокойно, со стебом делаешь подобные замечания, это очень хорошо действует на всю группу в целом. Все думают, что, либо ты очень крут, и это настораживает, либо ты какой-то безумец, что настораживает порой еще сильнее. Но это не главное. Главное то, что такими действиями ты очень качественно подчеркиваешь свой более высокий ранг.

Бывает, что в поисках повода для наезда, к тебе изначально отправляют какого-нибудь низкорангового представителя группы. Он провоцирует конфликт, после чего появляется лидер и, с высоты своего высокоморального представления о справедливости, начинает чинить разбор. В такой ситуации ты снова сталкиваешься с лидером лицом к лицу и действуешь с ним так, как будто бы он один.

Я помню, когда-то, в одном из киевских клубов, я вел себя настолько вызывающе откровенно, что со мной одновременно захотели выяснить отношения шестеро. Все из одной компании. Лидер этой компании был кавказец. Он очень смешно нервничал, когда ему не удавалось найти ответ на како-то очередной мой вопрос. А группа стояла рядом в полном непонимании того, что происходит.

Мне предложили пройти в расположение коридора туалета. Кавказец важно уселся на топчан, и начал разговор в приказном тоне:

- Садись!

- нет, знаешь, там парень полчаса назад проблевался. Зря ты туда упал…

Кавказец встает, бросив подозрительный взгляд туда, где остался след от его задницы, и продолжает говорить стоя:

- объясни мне, - кладет руку мне на плечо

- Оу! давай ты не будешь меня трогать.. когда мужчина трогает мужчину, это же не нормально. Или не так?

- ты что, хочешь сказать, что я голубой???

- по-моему, из нас двоих сказал это ты, или я что-то забыл?

- … что ты не поделил с моим другом???

- а зачем тебе нужно решать его проблемы? Или ты на него работаешь?

- …он мой друг! Я вижу, что у него есть проблемы! Я хочу разобраться!

- ок. так что он там говорит?

- он говорит, что ты на него смотрел!

- смотрел?..

- да!

- а у него что, комплекс неполноценности? Или в чем проблема?

- я не знаю! Это ты мне скажи!

- да, по-видимому, у него все-таки комплекс. Так чем я могу помочь?

- ты должен мне сказать, как ты на него посмотрел!

- а с чего ты решил, что я тебе что-то должен?

- …

- Может быть тебе будет проще спросить у друга? Тем более что он стоит рядом. У меня есть идея! Пускай он покажет, как я на него смотрел!

Кавказец обращается к другу.

- покажи, как он на тебя смотрел!

Теперь в неудобном положении оказался друг.

Это было настолько забавно, что очень скоро, я осмелел так, что начал коверкать его акцент. Вожак, по-моему, этого даже не заметил. Заметили все остальные. Закончилось все тем, что пришел охранник, посмотрел на то, что происходило, и, со словами: «Ладно, хватит» распустил все движение. Все с удовольствием и облегчением разошлись. Потом этот кавказец подходил ко мне, пожимал руку, предлагал выпить.

Интеллектуальный бой (Часть IV)

Thu, 04 Sep 2008 10:30:42 GMT

III. ДЕРЖИ ДИСТАНЦИЮ

Не давай повода для агрессии

Практически любой человек хорошо понимает, что проявление необоснованной агрессии неадекватно. Даже с точки зрения гопника это противоречит понятиям. Поэтому помни, что тот, кто решил на тебя наехать, обязательно будет искать причину, пускай даже самую нелепую, для того, что бы наезд выглядел обоснованным. Он будет искать повод. Не давай повода. Говори так, что бы к тебе невозможно было придраться.

Физическая сила и интеллект – совершенно разные уровни. С точки зрения оружия для нападения и защиты, интеллект, в сравнении с физической силой – это как арбалет и дубина. Человек, вооруженный арбалетом, если у него, конечно, есть стрелы, удерживает соперника на расстоянии. Человеку, вооруженному дубиной, необходим близкий контакт. Это важно понимать. Дубина – это прямая агрессия. Стрелы арбалета – это логика. Если человек с арбалетом начнет проявлять агрессию, он сменит арбалет на дубину, и спровоцирует противника на сближение. Тогда придется меряться физической силой. Если дубина у противника окажется больше, он не оставит шансов.

В случае, когда изначально понятно, что физической силы у тебя меньше, проявление агрессии – путь к провалу. Здесь нужно использовать логику.

Вопросы не должны оскорблять соперника. Оскорбление – это агрессия, реакцией на которую будет еще более сильная агрессия. Другими словами, твоя агрессия – это повод, который ищет соперник. Не позволяй ему найти его. Твои вопросы должны понижать статус. Вот как это может выглядеть.

Тебе говорят:

- ты че дурак? (открытое проявление агрессии)

Не правильно:

- да ты сам дурак! (встречная агрессия, создающая повод для сокращения дистанции боя)

Правильно:

- а что для тебя является показателем ума?

- да ты че тут, решил поумничать?

- а для тебя то, что я говорю, кажется слишком умным?

Итак, выходит, что соперник дурак. В твоих словах нет никакой агрессии. Ты просто сопоставляешь факты.

Обрати внимание, что логика твоего вопроса не должна провоцировать соперника на ненужное тебе действие:

- у тебя че проблемы?

Не правильно:

- хочешь устроить? (если соперник физически явно сильнее тебя, он устроит. Не нужно его провоцировать)

Правильно:

- а почему тебя так интересуют чужие проблемы? Ты у всех спрашиваешь?

Отличным поводом для проявления агрессии может стать терпимость по отношению к действиям «наезжающего». Часто бывает так, что тот, кто совершает наезд, действует последовательно от меньшего к большему. Как раз такой случай описал мне сегодня один из моих студентов.

Приведу ее в качестве примера.

Ситуация произошла в клубе, куда он пришел вместе со своей девушкой. На танцполе, рядом с ними, танцуют несколько парней. Один из них начинает в танце, как бы невзначай, толкать моего знакомого. Прямого наезда, в данном действии, как такового нет. Все вроде бы как случайно, придраться не к чему. Поэтому, мой знакомый решает не обращать внимания на происходящее. Тем временем, толчки становятся более частыми и наглыми. А еще через время, тот же агрессивный танцор уже хватает девушку моего знакомого за задницу. Сей акт уже является проявлением довольно смелого и агрессивного наезда на парня. Что же спровоцировало «наезжающего» действовать так агрессивно?

Давай разберем это.

Проявление агрессии в мелких дозах, со стороны «наезжающего», используется обычно в поиске повода.

Повод – встречное проявление агрессии. Отвечать агрессией на агрессию адекватно. Поэтому «наезжающий» пытается спровоцировать своего соперника таким хитрым способом. Главный инициатор наезда, вроде бы как, чист. Он просто танцует. А соперник, ни с того ни с сего, вдруг начинает на него стартовать. Непорядок! Поэтому, если в данной ситуации, ты срываешься на обидчика – он получает то, что ему необходимо, и, очень скоро, вы уже резво пинаете друг друга по болевым точкам, если конечно, хотя бы примерно, знаете места нахождения таковых.

Поэтому, если мы не хотим опускаться до уровня человека, для которого драка – это единственный способ выяснения отношений, мы не даем повода. Но здесь существует один тонкий момент: отсутствие агрессии не означает отсутствия реакции! Оставаясь нейтральным к происходящему, мой знакомый не показал никакой агрессии. Но насколько данный вариант поведения был удачным?

Для того чтобы понять суть его ошибки осознай одну вещь: Всегда, тот, кто наезжает, изначально сам, хотя бы немножко, боится. Он делает первый шаг, пускай самый незначительный и после этого ждет, что произойдет дальше. Если реакция тут же не последовала, это дает ему основания полагать, что он вполне может позволять себе, по отношению к сопернику, подобные вещи. Если протеста нет – значит можно. Значит, его авторитет оценивается противником выше собственного. Все это ведет к тому, что уверенность «наезжающего» в своих силах резко стремится вверх. Осознание факта своего превосходства, сказывается на том, что действия «наезжающего» становятся все более и более наглыми. Продолжая игнорировать выходки противника, мой знакомый подарил ему ощущение вседозволенности. Тем самым позволил впутать в неприятную ситуацию свою девушку.

Вывод: терпение – один из значимых элементов провоцирующих появление и усиление встречной агрессии. Поэтому, когда ты чувствуешь, по отношению к себе, хотя бы самую малость наезда в действиях кого-либо, устраняй это сразу. Да бы не усугублять ситуацию.

В случае с моим знакомым нужно было реагировать если не на первый, то уже на второй толчок. Например так:

- Послушай, ты всегда трешься об мужиков в танце, или это только я тебе так понравился???

В данном вопросе нет агрессии. Ты просто констатируешь факты, чем явно демонстрируешь всю неадекватность действий противника.

Выжидаешь короткую паузу 1-2 секунды, и пока соперник в растерянности все еще думает, как же выкрутиться после такого вопроса, у тебя появляется преимущество, т.к. в состоянии растерянности, человек становится легко управляем. Поэтому, следующее, что тебе нужно сделать – это хладнокровно и уверенно дать команду:

- Держи дистанцию. Отдыхай спокойно.

В подавляющем большинстве случаев соперник так и поступит.

К тому же, после такой реакции на свою попытку наезда, он хорошо подумает, прежде чем повторить ее снова.

Утилизируй агрессию

Очень редко, но все же, бывает так, что соперник, изначально настроен очень решительно, вследствие чего, практически сразу, начинает коммуникацию с очень жесткого прессинга. Это говорит в первую очередь о том, что он изначально почувствовал свое неоспоримое превосходство. Если это произошло, то причину нужно искать в своем поведении. Это значит, что твой ранг, который читается по тебе со стороны, не впечатляет.

В данной ситуации существует два варианта: либо ты отвечаешь на агрессию соперника той же агрессией, и вы, через несколько секунд, уже стараетесь достать друг друга метким ударом в голову, либо тебе приходится поступиться своим Эго и временно снять корону. Нужно понимать, что если тебе удастся удержать дистанцию, ты можешь очень скоро надеть ее снова.

Первое, что необходимо сделать в такой ситуации – это быстро восстановить дистанцию. Если твое оружие интеллект, а не сила, скажи сопернику что-то такое, что быстро выбьет его из колеи. В простонародье это называется порвать шаблон. Ты говоришь сопернику нечто такое, что резко приводит его в состояние замешательства.

Для этой цели подойдет любой бред. Главное – произносить его уверенно, громко, с явной претензией. Например, безумный взгляд и брызгающая слюна в сочетании с выкрикивающейся во всю глотку бредовой фразой типа: «ХУРЧКА МЕТРОПОЛЯ ХАЙДА МИНАТ!!!!!!!!» любого заставят превратиться на время в тормоза.

В качестве обезоруживающей соперника фразы можно использовать любой вопрос не имеющий ни малейшего отношения к делу.

Пример:

- пошел нах***й!

- КТО ПОКУПАЕТ ТЕБЕ НОСКИ???

Или

- ты что не видишь то, что видят все остальные?.. ты слепой??? Или что?...

Человек должен оказаться достаточно подготовленным, что бы не растеряться после такого вопроса.

Если тебе удается резко озадачить соперника, то его состояние агрессии тут же сменится на состояние растерянности. В первую очередь это будет означать то, что дистанция восстановлена, и можно начинать диалог по всем правилам. Во-вторых, в состоянии растерянности человек становится беззащитным, уязвимым. С это момента преимущество на твоей стороне. Этим нужно успеть воспользоваться, поэтому переходить в наступление нужно сразу. Нельзя дать противнику прийти в себя.

Вот пара примеров из моего опыта:

Пример 1

- пошел нах***й, с сигаретой с танцпола!!!

- а почему у тебя мешки под глазами???... ты болеешь???.. Или может ты наркоман??.. Где ты прячешь наркотики??

- какие наркотики??

- может быть, ты перестанешь ко мне прикасаться? Или тебе нравится держать парней под руку? Мне это не нравится, понимаешь?

Убирает руку

- так что, ты хотел поговорить о х***ях?

- я тебя попросил, отойти с танцпола с сигаретой…

- ах, ты попросил??? Ты всегда так просишь???

- … ладно, извини, можешь потушить сигарету, ПОЖАЛУЙСТА?

- ладно! И научись хорошим манерам. Давай

- давай

Пример 2

- пошел нах***й!

- так ты тоже считаешь, что нах***й пишется слитно?

- да считаю!

- а что тебя заставляет задумываться о х***ях?

- …

- тебе нравятся члены? Или что?

- …

- так ты не по адресу подошел, понимаешь?

После подобных вопросов, дистанция, как правило, восстанавливается.

Теперь пару слов о физической дистанции. Если взять, к примеру, гопников, то эти ребята, как правило, изначально стараются сделать ее минимальной, предпочитают стоять почти вплотную. В их случае, это весьма удобная позиция для нанесения удара исподтишка. Я обычно держусь на расстоянии в пару шагов. Не потому что опасаюсь удара (пока соперник чувствует мое превосходство, очень маловероятно то, что он себе такое позволит), а из соображений личной комфортности: потный гопник прижимающийся к тебе всем телом – переживание еще то! На каком расстоянии общаться с ними тебе – смотри сам. Но запомни одно простое правило: если решишь увеличить дистанцию – ни в коем случае не отступай назад. Потому что с того момента, когда ты делаешь первый шаг назад, ты занимаешь позицию отступающего. Сердитый гопник только того и ждет, когда ты отступишь. И если это произошло, с удовольствием продолжит движение в твою сторону. В этом суть так называемого невербального наезда. Так ведут себя животные в борьбе за право собственности на территорию. Всегда более слабая особь сдает позиции. Соответственно, отступление – признак слабости, а так же мощный источник уверенности для наступающего. В связи с этим, если хочешь увеличить дистанцию – заставь соперника отойти в сторону. Адекватность в данном случае на твоей стороне. Вот и используй данное преимущество. Например, такая штука как акцентирование всяческих параллелей между действиями противника и типичным проявлением гомосексуальных наклонностей, легко может заставить соперника начать тушеваться. Конечно же, в том случае, если тебе не придется иметь дело с «гопником-пидарасом». Но я таких не встречал.

И еще: нередко тот, кто совершает наезд, стремится тебя так, по-отечески, приобнять. Этого уже ни в коем случае допускать нельзя. Устраняй любые проявления пидаристии в зародыше.

Интеллектуальный бой (Часть III)

Thu, 04 Sep 2008 10:29:17 GMT

II. СТАНЬ ЛИДЕРОМ

Бери инициативу

Для начала, давай разберемся с тем, кто такой лидер. Не буду перечислять все качества. Назову только те, что будут полезны именно в нашем контексте. Итак, во-первых, лидер – это человек, имеющий более высокий ранг. С точки зрения силы, о которой я писал в предыдущей главе, он превосходит всех тех, кто признает его лидером.

Важно понимать, что любой конфликт, инициатором которого ты не являешься, любая попытка со стороны кого-то выяснить с тобой отношения предполагает отсутствие отношения к тебе как к лидеру. Тебе нужно зарабатывать авторитет. Поэтому я назвал эту главу стань лидером. Пока ты лидер, все кто признает это, относятся к тебе с уважением. Никто не захочет открыто конфликтовать с тобой. Пока ты не лидер, любой, кто так считает, сможет при желании на тебя наехать. Если ты чувствуешь что подчиненный на работе, в общении с тобой, начал слишком много себе позволять – это значит что твой ранг в его глазах, понизился. Если к тебе подходит незнакомый человек и начинает проявлять агрессию – это всегда знак того, что его собственный уровень ему кажется выше. Именно кажется, потому что с момента начала общения, он получает возможность осознать истинное положение вещей. И здесь уже все зависит от тебя. Ты можешь утвердить свое более низкое положение, а можешь и опровергнуть.

Так как же действовать в таких случаях, что бы завоевать позицию лидера? Для начала не позволить себе почувствовать превосходство противника. Говоря по-простому, не испугаться. Если ты выглядишь уверенно, то в рамках обыкновенной коммуникации с одним человеком, или небольшой группой, стать лидером можно просто. Достаточно проявить еще одно важное его качество: лидер тот, кто задает направление. Другими словами, лидером является обладатель наиболее сильного фрейма.

Фрейм – это психологический образ твоего внутреннего мира, который чувствуется остальными людьми, вступающими в какую – либо (вербально-невербальную) коммуникацию с тобой. Доминирующий фрейм определяет, по чьим правилам будет общаться, а порой даже и думать окружение.

Все мы ежедневно сталкиваемся фреймами других людей:

Прохожий индус, на ломанном английском, спрашивает как выйти к метро и ты впопыхах начинаешь, вспоминая давно забытый школьный курс, запинаясь и корчась произносить звуки и махать руками указывая направление, в это время ты безоговорочно принимаешь его фрейм.

Бомж который нарывается на фразе «Извиняюсь , я могу обрати...» на твой полный игнор, развернувшись уходит. Это пример преобладания твоего фрейма.

Угашенный пивом и пускающий слюни гопник едущий на эйфории после футбола в городском транспорте и контролерша которая даже не решается спросить билет не говоря на реализацию своего вполне законного права выписать штраф – принимает его фрейм не проронив ни слова.

Способность навязать свой фрейм и определяет...силу наших позиций в общении с людьми и тут нет ничего общего с обычным спором. Лидеры обладают мощными фреймами и всегда живут в соответствии с ними.

Осознание этой просто концепции помогает одержать победу в любом конфликте.

Простой пример:

Кому в нашей жизни не приходилось иметь дело с гопниками? Да всем приходилось! Эти бравые парни уже давно сформировали себя как класс и прочно заняли свое место в пирамиде социальных слоев населения. Типичный образ гопника узнаваем. Характерный стиль одежды, гармонично сочетающийся с родом занятий и увлечениями гопника, а так же удачно дополняющий его умственную отсталость, в деталях известен всем. Среднестатистические гопники, кто они? В подавляющем большинстве случаев – это истощенные алкоголем и наркотиками организмы. Чрезвычайно узкий круг интересов делает гопника слабым не только умственно, но и физически. Т.е. гопник – во всех смыслах недоразвитый элемент вида. Но тогда почему же такое огромное количество нормальных людей становятся жертвами нападения гопников? На самом деле все просто: при всей своей ограниченности гопник подсознательно очень хорошо понимает суть фрейма. Наиболее уверенно идущие к успеху гопники действительно обладают мощными фреймами. Этим они компенсируют свои всесторонние недостатки для того, что бы выжить. Гопник всегда старается занять доминирующую позицию. Опытный гопник, выбирая себе жертву, никогда не станет подходить к ней самостоятельно. Вместо этого он обязательно выкрикнет что-нибудь вроде «идисюдана!!!» или как-то еще. Жертва, выполняющая команду гопника, любезно переходит в подчиненное положение, т.е. признает авторитет гопника над собой, чем естественно, и позволяет ему осуществить задуманное. В данной ситуации гопнику удается навязать жертве свой фрейм, после чего дальнейшая реализация его планов уже идет без особых затруднений. Удерживая жертву в рамках своего фрейма, он подчиняет ее себе и может сделать с ней все что угодно. Даже не прибегая к применению физической силы. Жертвы гопников, как правило, самосознательно отдают свое имущество, в связи с чем, с точки зрения закона, гопнику нечего предъявить.

Теперь, я надеюсь, ты понимаешь, что при встрече с гопником очень важно оставаться в рамках своего фрейма и не реагировать на то, что он пытается тебе навязать. Будь так же готов и к тому, что, такие попытки могут повторяться снова и снова, до тех пор, пока гопник окончательно не разочаруется в своих возможностях.

Вот иллюстрация из личного опыта:

В десяти метрах от меня стоит толпа молодцев. Из толпы доносится фраза, командным голосом:

- иди сюда!

В этот момент я как раз иду в направлении своего дома. Анализируя ситуацию, понимаю, что если продолжать движение и не останавливаться, то это спровоцирует гопника на более резкие реплики в мой адрес, что так или иначе, вынудит меня отреагировать, но в данном случае, ситуация будет уже более сложной. Разворачиваюсь. Ищу глазами того, кто это сказал стоя на месте.

- иди сюда я сказал!

- если тебе что-то нужно, подойди и спроси – показываю всем своим видом, что не собираюсь ждать долго пока он примет решение. Гопник подходит, протягивает руку.

Я игнорирую этот жест. Отвечаю вопросом:

- я тебя знаю?

- а ты что меня не помнишь? – с явно выраженной агрессией

- а ты что, какой-то особенный, чтобы я тебя помнил? ты чем-то знаменит или что?

- эээ

- тебе не кажется, что ты подошел ко мне слишком близко? Мне это не нравится.

Отходит.

- так что ты хотел спросить?

- у тебя есть друг Сергей?

- а ты пробовал найти человека, у которого его нет? Это что, такое редкое имя? У тебя есть друг Сергей??

- …

- Ясно. Это все что ты хотел спросить? Тогда удачи

Конфликт исчерпан.

Теперь давай проанализируем это диалог.

На данном примере видно, что попытка навязывания фрейма была осуществлена 3 раза:

- Первый раз меня пытались заставить изменить курс движения, и это не сработало.

- Во второй раз, со мной попытались поздороваться за руку. Запомни одну простую вещь: в среде гопников, лидер тот, кто первым протягивает руку в момент приветствия. В связи с этим не стоит отвечать на рукопожатие, инициатором которого является незнакомец, пытающийся на тебя наехать.

- ну и, наконец, в третий раз, мне попытались навязать какую-то историю из выдуманного прошлого, что бы заставить оправдываться. И снова безуспешно.

Три подряд неудачные попытки занять доминирующее положение – это уже весомый аргумент для гопника в пользу прекращения этой бессмысленной коммуникации. На данном этапе остается только спокойно покинуть место действия. Но здесь так же есть нюанс: уходя, не стоит оборачиваться назад.

Во-первых, это может быть воспринято как проявление страха. А как мы знаем, страх - это всегда признак слабости. Этим ты можешь спровоцировать гопника на повторное нападение.

Во-вторых, твой разворот может быть воспринят как приглашение к дальнейшей беседе. И не факт, что немного оправившийся от шока гопник, не захочет получить второй шанс.

Но если это и случится, не страшно: результат по-прежнему в твоих руках. Если ты смог выиграть коммуникацию в первый раз, сможешь и во второй.

Кстати, если ты внимательно читал диалог, то наверняка заметил, что в данной дискуссии мне не только удавалось игнорировать чужой фрейм, но и более того: гопник постоянно попадал под влияние моего фрейма. Об этом как раз сейчас и поговорим.

В системе современной риторики существует правило «если вы начинаете отвечать на вопрос – вы согласны с правильностью его постановки». В переносе на контекст конфликта, это утверждение можно перефразировать: «Если вы начали реагировать на обращение, либо вопрос прямо следуя форме его постановки, вы публично и самосознательно сдали свои позиции, переместившись на чужую форму диалога которая наверняка будет играть на интересы противника»

Пример:

- Какого ты тут сел?

- Я общаюсь со своими друзьями!

Из этого ответа следует, что обороняющийся принял прагматический потенциал обращения противника, а затем стал ему следовать. Непонятно? Давай расшифруем это диалог:

Итак, «Какого ты тут сел?». Буквально смысл данного изречения можно перефразировать следующим образом: «Я очень возмущен тем, что ты, млекопитающее, оказалось в близости от круга моего обитания и посмело мне мешать, я самый крутой здесь, объяснись немедленно, пока цел!»

Теперь давай расшифруем сказанную в ответ фразу: «Я общаюсь со своими друзьями!». И вот что мы имеем: «Да ты прав, что наехал на меня. Я здесь всего лишь потому, что здесь мои друзья, в другом случае я бы этого не посмел. Надеялся, что ты их заметишь».

Не очень-то впечатляет, верно?

Данный пример наглядно отображает приём чужой формы диалога или чужого фрейма.

А теперь внимание на табло – правильный ответ:

- Какого ты тут сел?

- Как зовут?

- Артём!

- *2 секунды пауза* ннне , не знаю тебя *демонстрация отсутствия интереса в продолжении диалога, либо выжидание ответа с лёгкой претензией*

В данном варианте видно, как легко игнорируется чужой фрейм и сверху накладывается свой, который тут же становится доминирующим. Вот как выглядит расшифровка такого ответа: «Я здесь исключительно для того чтобы пообщаться с ограниченным числом людей, которых считаю достойными. Как только что выяснилось - ты в их число не входишь, какого ты вообще сюда подвалил?»

Итак, лидер задает инициативу, все остальные следуют за ним. В связи с этим, не ведись на то, что тебе подсовывают. Сам выбирай направление разговора.

Если тебе удалось перехватить инициативу – ты уже лидер. Это большое преимущество, т.к. твой уровень начинает преобладать.

Но как это сделать? Действительно, как быстро перейти в позицию лидера, когда к тебе, например, в клубе, подходит здоровенный детина и тащит куда-то, что бы выяснить отношения. Ведь здесь инициативу проявляет он, и ты уже заранее находишься в проигрышном положении. Очень просто!

Вот подобный пример из моего опыта:

Ситуация на танцполе. Танцую с девушкой. Подкатывает бугай.

- пошли, надо побазарить

- кому надо?

- узнаешь

- а, так тебя прислали? Ты на побегушках?

- МНЕ надо

- а че сразу постеснялся сказать?

- … а ты кто такой?

- так ты подошел сюда за тем, что бы узнать кто я? Хочешь познакомиться?

- мне это не интересно

- тогда зачем же спрашиваешь кто я?

- эээ…

- думаешь, это тебе как-то поможет??

- я …

- ладно, давай. Видишь, девушка скучает уже

- давай…

Бугай послушно дергается, что бы удалиться, потом оборачивается, с полушага, пожимает мне руку и только после этого уходит с концами.

Что произошло? Бугай изначально подошел в позиции лидера. Но смена позиций произошла очень быстро. Если быть точным то именно в тот момент, когда он принял мою линию разговора. Т.е. на второй фразе. Свое направление разговора я создал, задавая свои вопросы. Отвечая на них, бугай перешел в положение подчиненного, отчитывающегося. Когда он впервые почувствовал во мне лидера, он тут же понял что выбрал не ту цель для наезда. Никто не захочет выяснять отношения с человеком, у которого более высокий ранг.

Задавай вопросы

Если ты заставляешь собеседника отвечать на вопросы, он переходит в подчиненное положение.

Вот в чем сильная сторона вопросов: каждый вопрос предполагает немедленный ответ или как минимум реакцию на него. Если соперник начинает задумываться, это значит, что готового ответа у него нет. Ты его озадачил. Чем больше он думает, тем выше становится твое превосходство. В конфликте, сказанная реплика – это как в боксе, либо блок, либо удар. Если боксер пропустил удар, на который не способен отреагировать встречным, он начинает терять очки. Так же и здесь. Каждый вопрос – это удар. Каждый ответ – это блок. Что бы быть эффективным, целиться нужно в наиболее уязвимые места противника, где нет блоков.

Интеллектуальный бой (Часть II)

Thu, 04 Sep 2008 10:27:27 GMT

Тактика боя

I. БУДЬ УВЕРЕННЫМ.

Сохраняй спокойствие

Когда-то с моим другом произошла одна история. Однажды он провожал девушку, которая жила в одном из киевских бандитский районов. И так вышло, что когда возвращался назад один, было уже достаточно поздно. Общественный транспорт уже не ездил, поэтому необходимо было ловить такси, либо попутчика, но проезжающих машин не было. Только в 30 метрах стояла одна раздолбанная копейка, из которой доносились ритмы шансона. Через 5 минут из ее открытого окна высунулась бритая голова в кепке, после чего изрекла что-то в стиле: «Иди сюдана!»

Сохраняя абсолютное спокойствие, мой друг подошел к машине. К этому времени заднюю дверь ему уже успели любезно приоткрыть изнутри. Не долго думая, он плюхается на сидение, и закрывая с оглушительным треском дверь, многозначительно произносит: «Аппарат!..»

Гопников в машине оказалось трое. Первым оправился от шока водитель

- ну, ты это…с дверью поаккуратней…

- ок, сигарета есть?

- … есть, держи

- ага, и зажигалку дай

- вот…

- да, и слушай, можешь музыку чуть прикрутить?

Прикручивает. Машина трогается. Какое-то время все едут молча. Потом водитель оборачивается снова.

- а тебе вообще куда надо?

- на Фестивальный

- да я вообще х.з. где это…

- ты с этого района?

- ну да

- так что ты мне рассказываешь? Тут любой знает, где это

Водитель подъезжает к такси, припаркованной на обочине, и останавливается напротив двери водителя. Не выходя из копейки, просовывает руку через открытое окно иномарки, и несколько раз хлопает ладонью по щеке мужчину сидящего за рулем:

- слышь, как на Фестивальный проехать?

Тот ему объясняет.

Очень скоро они оказываются на месте.

- ну, спасибо пацаны, выручили. Сколько с меня?

- да ладно… нормальных пацанов можно и без денег подбросить. Ты только это… будешь выходить, дверью не хлопай так

- ок!

Надо сказать, что в процессе поездки, у друга было время на то, чтобы оценить всю серьезность ситуации, в которую он попал. И к тому времени нервничал он уже порядочно, хоть и не подавал вида. Поэтому, так получилось, что когда выходил, хлопнул дверью еще сильнее, чем в первый раз. Говорит, что пока шел первые 20 метров, не оборачиваясь, понимал, что там, позади, решается что-то важное. А после того как услышал, что машина завелась и уехала, сказал себе с облегчением: «Фух… пронесло!»

Данный пример наглядно иллюстрирует то, какую роль играет уверенность в таких ситуациях. Если бы мой друг позволил себе, каким-либо образом, показать испуг – это дорого бы ему обошлось. Страх возникает всегда только при наличии слабости. Если соперник видит, что ты боишься – это подтверждает твою слабость в его глазах. Это дает ему основания вести себя агрессивно. Спокойствие и уверенность – это демонстрация силы. И сила в данном проявлении – это некое гораздо более общее понятие, в сравнении с физической силой. Есть несколько определений этой силы. Кто-то называет ее уровнем человека, кто-то ранговостью, кто-то альфавостью. Суть этих понятий одна и та же.

Эта сила читается из уверенности. Важно хорошо уяснить это. Не из физики тела. Я видел много реально больших парней, которых гоняли самые дохлые наркоманы в школе, где я учился, потом в армии. Они могли бы положить любого одной рукой, но им приходилось терпеть, потому что духовно они были немощными слабаками. И это явно читалось по ним. В тоже время были низкорослые хилые парни, которые строили всех. Силу определяет уверенность. Это первый и самый важный пункт, от которого зависит, будут ли с тобой говорить, или сразу полезут в драку.

Если ты выглядишь более уверенно в сравнении с человеком, к которому общаешься, или в сравнении с каждым отдельно взятым членом небольшой группы, ты воспринимаешься как более сильный соперник. Никто не захочет выяснять с тобой отношения. С тобой будут пытаться договориться.

Любая нервозность, раздражительность – это признак слабости. Поэтому эмоциональную устойчивость невозможно переоценить в контексте теории конфликтов. Обычно она следует за уверенностью. Но если даже уверенность и отсутствует, ее возможно контролировать осознанно. Помни, что эмоции всегда сопровождает бурная реакция на объект раздражения. Это и чрезмерно активная жестикуляция, и переход на повышенный тон, всяческие пускания глаз под лоб, охи вздохи и многое-многое другое. Говоря в общем - это всегда набор неких действий, которые в обычном, нормальном состоянии человеку не свойственны. Кому, как ни тебе лучше знать, как обычно ты ведешь себя в состоянии, когда у тебя все в порядке? Старайся усилием воли удерживать себя в рамках этой модели поведения, в те минуты, когда ситуация заставляет тебя понервничать.

Внешний вид человека является индикатором его внутреннего состояния. Существует набор признаков, по которым можно с точностью определить, что чувствует человек в конкретный момент.

Нервозность, как правило, проявляется зажатостью в теле. Мышцы тела напряжены, кулаки часто сжаты. Обычно, это очень заметно со стороны. В связи с этим, не позволяй себе напрягаться. Просто сознательно контролируй это.

На бессознательном уровне, человек всегда стремится укрыться от того, что представляет опасность, вызывает у него страх. Элементарное проявление этого – переход в закрытые позы, т.е попытка оградить себя от опасности. Закрытая поза – это любое пересечение рук или ног, в независимости от того, в каком положении человек находится. Исключение составляет пересечение ног у женщины находящейся в положении сидя. Следи за тем, что бы твоя поза была открыта. Это придаст тебе уверенности в глазах противника. Но существует также и еще один важный момент, который заключается в том, что поза определяет состояние. Т. е. состояние человека изменяется, реагируя на ту позу, в которой находится его тело. Об этом написано уже много в разных источниках, поэтому не буду здесь объяснять, как и почему это происходит. Факт остается фактом. В связи с этим, если ты чувствуешь себя недостаточно уверенно перед собеседником, попробуй намеренно занять наиболее раскрепощённую позу. Так состояние уверенности и спокойствия наступит быстрее.

Не позволяй себе выйти из равновесия. Даже если реально страшно, веди себя спокойно. Не мельтеши. Чувствуй себя на одном уровне с соперником или выше. Как бы он не был крут. Сколько бы их не было.

Перестань бояться

Ты спросишь, как развить в себе такую уверенность?

Перестань бояться.

Твой страх – это то, что провоцирует соперника на проявление агрессии. Если «наезжающий» видит, что его не боятся, то он начинает бояться сам.

Никогда не бойся получить по лицу. Вспомни когда ты, в последний раз, пропустил удар. Это что, было так больно? Ты же в аффекте толком ничего и не чувствовал. Ну, да, потом были синяки, ссадины, и что? Но через неделю же все возвращалось в норму. Разве это сильно длительный срок?

С тех пор как я всерьез увлекся сбором материала для этой книги, мне приходилось попадать в разные по степени сложности ситуации. И всегда, мне удавалось выйти сухим из воды. Отсутствие страха – одна из наиболее значимых факторов ведущих тебя к победе. Есть одно убеждение, которое очень хорошо помогает мне бороться со страхами. Его суть заключается в том, что я просто готов принять все, что происходит со мной. Что бы не случилось. Такая вот жизненная позиция. Я знаю, что если жизнь крепко прижмет меня где-то – я сделаю все, на что способен, для того что бы выкрутиться. Но если мои усилия не дадут результатов – значит так нужно. В любом случае я приму это и буду жить дальше. Эта позиция помогает мне сохранять спокойствие при любых обстоятельствах, а обстоятельства бывали разные.

В Одессе меня увозили из клуба три довольно ранговых парня на дорогой машине. Каюсь, тогда самому пришлось спровоцировать конфликт, потому как сознательно решил проверить себя. Я настоятельно никому не рекомендую повторять это. И привожу этот пример в качестве иллюстрации того, насколько одно только чувство уверенности может быть мощным оружием. Куда везли, не спрашивал. Моей главной целью на этих ребят, было спровоцировать их на драку, либо что-то более серьезное, и уже потом только искать выход из ситуации. По этому поводу я всю дорогу рассказывал им про то, какие они лохи, и почему. К моему удивлению, ситуация повернулась таким образом, что ребята признали мою позицию. Спрашивали у меня советы, задавали вопросы. Покатили 40 минут по ночной Одессе, потом отвезли домой, как я и сказал.

В данной ситуации я был готов к худшему, и это меня не пугало. Мое отношение к ситуации было как к игре. И это вселяло в меня уверенность. Ну, давайте, ребята, сделайте что-то! Посмотрим, на что вас хватит. Такое было отношение к ситуации. Я выглядел увереннее любого из присутствующих в этой машине.

Уверенность, в данном случае, означает буквально следующее: я абсолютно уверен в том, что вы ничем не сможете мне навредить. Сколько бы вас не было, что бы вы ни придумали. И это работает всегда. В любой ситуации. Когда продавец уверенно хвалит товар, ему верят, у него покупают. Когда ты чувствуешь что человек, который доказывает свою точку зрения, выглядит гораздо более уверенно, чем ты, доказывая свою, ты задумываешься: «А может быть он прав?». Его большая уверенность вселят веру. Это закон психологии.

Здесь же кроется еще один важный момент. У страха есть как внутренняя, так и внешняя сторона. По сути, страх – это прямое проявления инстинкта самосохранения. То, что он есть – это хорошо. Он удерживает человека от разного рода рискованных мероприятий, угрожающих его жизни, здоровью, благополучию и т.д. Он полезен тогда, когда еще есть время избежать столкновения с опасностью. Например, под влиянием страха самосохранения, человек может обойти стороной группу подозрительных субъектов столпившихся вечером где-нибудь в переулке, и это поможет ему избежать возможного столкновения с ними. Данная осторожность весьма полезна. Это внешняя сторона. Но есть и обратная. Она проявляется тогда, когда человек начинает испытывать страх уже непосредственно в той ситуации, в которую он попал. В данном случае, страх начинает только мешать. Он как бы сковывает человека. Есть много проявлений того, как он это делает. Он может сдавить твои голосовые связки, например, после чего твоя речь перестанет звучать уверенно. Он может заставить тебя дрожать от волнения. Будет удерживать твое тело в напряжении. Тебя может бросить в пот. Это очень трудно скрыть от соперника. При таких обстоятельствах, человеку трудно полностью сконцентрироваться на поиске выхода из сложившейся ситуации, потому что есть многое, что его отвлекает. Часто мы отвлекаемся на посторонние мысли, которые лезут нам в голову. Начинаем себя жалеть и т.д. Нужно понимать, что конкретно в данной ситуации это не только ничем не может помочь, а еще и существенно ограничивает твои шансы на удачный исход событий. Когда ты отвлечен, ты не можешь на 100% сконцентрироваться на ситуации. Размышляя о чем-то постороннем, отвлекаясь на что-то, ты рискуешь помешать самому себе.

Вот почему гораздо лучше перестать бояться, чем играть спокойствие и уверенность. Это даст тебе больше свободы. Больше возможностей. Когда ты полностью сконцентрирован на ситуации, правильные решения находятся гораздо быстрее, нужные слова приходят сами собой. Повышается твоя эффективность. Когда ты видишь положительный результат того, что делаешь, возрастает твоя уверенность. Она в свою очередь сильнее подкрепляет твои слова, и твоя эффективность с ускорением стремится вверх. Запускается цепная реакция, ведущая тебя к быстрой победе.

Существуют специальные тренинги по устранению страхов. Они дают возможность людям прочувствовать на своей шкуре все то, чего они больше всего боялись. Каждая процедура неоднократно повторяется до тех пор, пока страх полностью не исчезнет. Людей зарывают на ночь в могилы, в них стреляют, их топят, душат удавкой до потери сознания. На выходе, страх как разновидность реакции навсегда уходит из человека.

Я же могу предложить более простой вариант.

Если ты чего-то сильно боишься, и знаешь, что это постоянно тебе мешает, лучшее из того, что можно сделать, на мой взгляд, – это представить себе последствия, которые могут быть и принять их. Попробуй сделать это прямо сейчас. Почувствуй себя в ситуации, когда то, чего ты боялся, произошло. Если ты боишься, что тебя побьют, представь, что это уже случилось. Посмотри на себя в зеркало, что ты видишь? Есть ли в этом проблема? Если да, то как можно ее решить? А может быть существует и несколько способов? Обрати внимание на то, что ты чувствуешь. Пропал ли страх? У меня это работает. Значит сработает и у тебя.

Интеллектуальный бой (Часть I)

Thu, 04 Sep 2008 10:20:26 GMT

ИСКУССТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО БОЯ

Как побеждать в конфликтных ситуациях

СТУПЕНЬ I

План

Предисловие

Введение

Тактика

I. БУДЬ УВЕРЕННЫМ

II. СТАНЬ ЛИДЕРОМ

III. ДЕРЖИ ДИСТАНЦИЮ

IV. ИЩИ УЯЗВИМОЕ МЕСТО

V. ПОБЕДИ

Заключение

Послесловие

Об авторе

Александр Лысенко – 28 лет. Практикующий психолог, тренер. Основные направления – психология взаимоотношений, лидерство, конфликтология. С 2006 года ведет активную тренерскую деятельность. Ежегодно выпускает более 700 учеников в Украине. Основатель тренингового центра Men Academy. Принимал участие во многих популярных телевизионных программах и шоу. Доступен как в Интернете, так и в реальной жизни.

Благодарности

Игорю Синицкому – за собственный пример и помощь в написании отдельных глав

Егору Короткову – за здоровую критику и множество полезных советов

Алине Ясюкевич – за идеи о том, как сделать сей продукт приятным для чтения

Киев, сентябрь 2008 г

Предисловие

«Если ты заметил, что уже давно никто не пытается на тебя наехать

на то могут быть всего две причины:

либо ты чрезвычайно крут,

либо в этой жизни ты просто мало себе позволяешь»

И. Синицкий

Я никогда не был лидером от природы. Даже в армии я чувствовал себя неловко, когда приходилось строить младший призыв. Но времена идут, жизнь меняется.

Серьезно я начал интересоваться лидерством уже после того, как стал вести тренинги, на которых преподавал искусство обольщения. Тренер – уже по определению лидер. Но ситуации возникают разные. Ведь когда ты выступаешь перед аудиторией, тебе приходится иметь дело с разными людьми. Кто-то изначально признает в тебе Гуру, а кто-то предварительно захочет испытать на прочность твой авторитет. Ты просто не имеешь права быть не на высоте, потому что от этого зависит общая результативность группы. А когда ты делаешь презентацию на 100 человек и понимаешь, что 10 из них пришли с явным намерением ее сорвать, ты вынужден подавить их натиск, иначе потеряешь клиентов. Это замечательная школа развития личности.

Когда ты постоянно совершенствуешь себя в чем-то, это дает результат. То, что я получал от тренингов, хорошо помогало мне в повседневной жизни. А ведь жизнь – это гораздо боле обширное поле для экспериментов. В связи с этим, уже очень скоро я расширил область исследования лидерства с тренингов до повседневности.

Переломным моментом стала история, произошедшая с каким-то парнем, на моих глазах, в одном оживленном месте Днепропетровска. Этот молодой человек, по-видимому, захотел познакомиться с двумя барышнями, но тут неожиданного появились бой-френды: два огромных перекачанных парня. Весь их вид передавал явно не дружелюбный настрой. И началось. Парень, с оправдывающимся видом, пытался объяснить ситуацию. Но видно было, что его положение только усугублялось. Качки заводились с каждой секундой все больше. А время шло, и вот, в один момент, от одного из них, достаточно громко, прозвучала фраза: «Ааа!! Так ты секса хочешь??? Сейчас ты его получишь!» после этого, уже все внимание, рядом стоящей публики, было сконцентрировано на этой тройке. Парня уверено ставили на колени, в то время как второй качок многозначительно расстегивал молнию на штанах. Картина выглядела достаточно натурально. По лицу парня читалась абсолютная вера в то, что с ним не шутят. Уловив момент, он неистово дернулся, освободившись от хватки, и, со слезами на глазах, дал деру.

Что сказать… Было смешно. Но я помню, что тогда в како-то момент подумал: «А если бы на месте этого парня оказался я, как бы я поступил?..»

С тех пор, поведение в конфликтных ситуациях стало для меня одним из главных объектов исследования. Каждый новый конфликт, в который я попадал, рассматривался мной как подарок. Каждую ситуацию я старался использовать в своем поиске новых знаний и приобретении опыта. Нередко бывало так, что в целях отработки приемов, мне приходилось самому провоцировать конфликты. Надеюсь те парни, с которыми мне пришлось столкнуться в тех многочисленных ситуациях, оценят сей труд, и, возможно, осознают свой весомый вклад в это, по истине, благородное дело.

Итак, сделано было много, и вот, со временем, мне удалось разработать беспроигрышную стратегию поведения в любой конфликтной ситуации, которою, в последствии, я назвал тактикой интеллектуального боя.

За те полгода, с тех пор как она существует, мне удалось не проиграть ни одного конфликта. А поскольку я привык позволять себе многое, они у меня возникают часто.

В данном руководстве будет подробно рассмотрено поведение лидера в контексте выяснения отношений. В частности, это руководство о том, как вести себя в конфликтных ситуациях так, что бы выходить из них победителем. В основе лежит разработанная мной стратегия развития коммуникации, используя которую можно быстро завоевать авторитет в глазах соперника, утилизировать агрессию, контролировать его поведение. Т.е., стать лидером в его глазах.

Книга написана в формате изложения тактики интеллектуального боя. Используя описанные в ней приемы можно легко побеждать соперников, значительно превосходящих по физической силе, или в количестве, избегая физического контакта.

Данное руководство больше ориентировано на мужчин. Однако женщинам оно так же будет полезно, поскольку приведенные ниже принципы действуют на людей одинаково эффективно, вне зависимости от их половой принадлежности.

И последнее:

Раз уж ты читаешь эту книгу, значит ты тот человек, для которого эффективность навыков коммуникации – одно из тех, наиболее важных, направлений, которое хотелось бы развивать. И, если это так, могу сказать, что тебе действительно повезло. Данное пособие – это отличная возможность качественно прокачать уровень своего общения, свою ранговость, расширить свои возможности в контексте взаимоотношения с людьми. И если ты хотел бы достичь больших изменений, ты их получишь, но, для этого важно усвоить один момент: эта книга – не просто источник информации о конфликтах. Эта книга – тренинг. Поэтому и стиль ее изложения будет соответствующий. И если ты действительно нацелен на результат, то знай, что все те приемы и стратегии, о которых пойдет речь дальше, стоит практиковать. Для этого не обязательно специально искать конфликты. Достаточно делать это просто в игровой форме с друзьями. Чем чаще, тем лучше. Позволь себе отнестись к этому серьезно, и уже сегодня ты заметишь первые результаты!

Введение

Конфликт – это неотъемлемая часть нашей жизни. Это проявление людского Эго. Человек рождается с Эго, живет с ним, и умирает с ним. Именно по этому мы попадаем в конфликтные ситуации и в детстве, и в зрелости, и в старости. Вариантов проявления конфликта огромное множество, начиная от выяснения отношений в кругу семьи, и заканчивая посягательством на твое имущество в подворотне. В данном руководстве пойдет речь о тех вариантах конфликтов, где каким-либо образом выражается посягательство на твои права. Такие конфликты обычно возникают на почве агрессии, и встречаются достаточно часто в повседневной жизни. Это может быть улица, может быть клуб, может быть какая-то презентация, на которой ты выступаешь, может быть работа – везде можно нарваться на человека, который в силу каких-то своих личных причин захочет выяснить с тобой отношения.

В то время когда я учился школе, такие ситуации происходили со мной по три раза в неделю. Все проблемы мы разрешали с помощью кулаков. Тогда мы не знали другого способа как доказать свою правоту, свое превосходство. Потом не заметно это ушло. Т.е конфликты оставались, но драться приходилось уже все реже и реже.

Драка, как способ выяснения отношений, с возрастом превращается в пережиток прошлого. Действительно. Чем взрослее мы становимся, тем более явно начинаем осознавать, что выяснение отношений через мордобой – прерогатива ограниченного человека. С возрастом приходит понимание того, что настоящая сила определяется не размерами кулаков, не мастерством удара ноги с разворота, и прочими подобными действиями, а чем-то другим. Возможно, кто-то скажет длиной дула твоего пистолета. Возможно. Но ты же не станешь каждый раз размахивать пистолетом, когда кто-нибудь попытается сделать из тебя клоуна, или скажет тебе в лицо что-то не доброе, или когда кто-то из твоих знакомых или коллег по работе, вдруг захочет выяснить с тобой отношения. Ведь это не вариант. Есть нечто другое, что заставляет соперника отступить назад. Нечто такое, что заставляет его почувствовать твое превосходство вне зависимости от того, насколько ты силен или слаб физически. Это совершенно другой уровень силы. Более высокий. Человек может быть профессионалом в боксе, но если, например, три соперника в совокупности по физической силе окажутся сильнее, он будет повержен. Когда ты обладаешь высшей силой, физика не имеет значение. Эти трое ничего не смогут сделать с тобой. Действуя на основании этой силы, ты просто не дашь им возможность использовать свое численное превосходство. Преимущество окажется на твоей стороне, поскольку, ты будешь вести борьбу на другом уровне, к которому они не готовы.

Так в чем же секрет этой высшей силы? Вся сила заключена в твоем превосходстве. Эта сила – это твой авторитет. Как только ты сможешь доказать свой авторитет, тот, кто представлял для тебя опасность, перестает быть опасным. А раз угрозы никакой нет, то и конфликта нет. Конфликт исчерпан.

Ты спросишь «Как???».

Этому можно научиться. Ниже я последовательно расскажу тебе как это сделать.

Итак, поехали!

Дождались!

Thu, 04 Sep 2008 10:15:51 GMT

Допечатная версия книги «Искусство интеллектуального боя. Ступень I» на данный момент доступна в урезанном варианте.

На сегодняшний день это единственный в своем роде, полноценный источник информации об использовании интеллекта в качестве эффективного оружия для нападения и защиты.
Книга является авторским материалом тренингового центра www.menacademy.com.ua

Прочитав данное пособие ты сможешь:

- выходить победителем из любых ситуаций, в которых кто-либо пытается на тебя наехать. Эффективно использовать тактику поведения, при которой физическое либо численное превосходство противника уже не имеет значения

- зарабатывать авторитет в глазах незнакомого человека за первые 5 секунд общения

- существенно повысить свой ранг в глазах людей окружающих тебя на работе и в повседневной жизни, прокачать в себе качества лидера

Отзывы:

«Каждый, кто хотя бы минимально сталкивается в своей жизни с общением, просто обязан прочесть это»

Андрей Нагорный – психолог

«Многое почерпнул для себя. В наше время, когда становление человека в обществе определяет гибкость его ума, эта информация действительно очень полезна»

Виктор Серватюк – бизнесмен

«Проникся. После прочтения книги, появилось такое ощущение собственной неуязвимости, которого не удавалось достичь на протяжении многих лет тренировок в спортзале»

Олег Нечетов – МС по боксу

http://menacademy.com.ua/

Update:
С 17.09.08 открыт доступ на свободное чтение. книга выложена в последующих шести постах. наслаждайтесь!

вопрос

Wed, 03 Sep 2008 17:49:28 GMT

собрался сегодня выложить интеллектуальный бой. но не тут то было. движок ругается, грит слишком большой объем текста. можно конечно разбить на части и выложить в нескольких постах, но проблема в том что слишком мелко придется дробить. В таком виде книга будет не совсем удобна для чтения. Возможно есть какие-то плагины которые могли бы помочь. Есть у кого-нибудь советы на этот счет?

О блондинках

Thu, 10 Jul 2008 08:57:56 GMT

- Саша, смотри какой странный троллейбус..

- Где?

- Да вон же! На нем нет этих рогатых штук, которые соединяются с проводами. Странно.. почему их нет?

- Потому что это автобус, Инна.

мороженое

Tue, 27 May 2008 10:23:04 GMT

fine ‎(1:13 PM):

слушай а увас мороженое дорогое?

я мороженое люблю

alexlysenko ‎(1:14 PM):

ДОРОГОЕ ПИЗДЕЦ

fine ‎(1:15 PM):

все к вам ни ногой

дорогое........-но наверно очень вкусное

alexlysenko ‎(1:16 PM):

не знаю. не пробовал. очень доргое мороженое...

Ностальгия

Wed, 14 May 2008 10:11:42 GMT

Одна из любимых фоток пятилетней давности

Intellectual Battle

Tue, 13 May 2008 17:07:00 GMT

Заканчиваю работу над книгой по искусству интеллектуального боя. В ней подробно о том, как побеждать физически более сильных соперников, в реальной жизненной схватке, используя интеллект в качестве главного своего оружия. Наверное, выложу здесь на днях урезанный вариант… с целью получения ряда дополнительных вопросов, которые можно было бы раскрыть в книге.

Про творчество

Tue, 29 Apr 2008 16:17:57 GMT

Творчество – это способ выражения эмоций. Наверное, самый гуманный из всех возможных. Когда эмоция выражается посредством изображений, звуков, текста и пр., мы получаем продукт. Чем сильнее эмоция, тем выше качество продукта. Причем знак заряда значения не имеет. Имеет значение только потенциал.

Любой поэт, художник, музыкант всегда находится в поиске этого потенциала. Это потенциал принято называть музой, вдохновением. Пушкин искал и находил его в женщинах. Ему вообще было просто влюбиться, поэтому данный вариант у него отлично работал. Большая часть его стихов построена на избытке позитивной энергии.

Не важно что лежит в основе. Позитив или негатив. И то и другое является одинаково хорошим материалом для творчества. И из того и из другого можно создавать шедевры.

Негатив, как основа творчества, встречается повсеместно. Посмотрите на картины Гигера. У него каждая линия пропитана агрессией. Дизайн основного большинства популярных автомобилей имеет агрессивные очертания. Самая распространенная тема эстрадных песен – неразделенная любовь. Ну а если уж совсем уйти в крайности, то можно вспомнить таких ребят как Cannibal corpse например и им подобных. Все их творчество построено на подавлении естественных сексуальных потребностей. Т.е попросту говоря можно сказать, что каждый член коллектива имеет серьезные проблемы в отношениях с женщинами, да и в общении с людьми в целом.

Если человек по долгу своей работы занимается творчеством, то он не имеет права вести спокойную, размеренную жизнь. В противном случае он лишится основы. Для него важно как можно чаще пребывать на пике эмоций. Но это трудно. Трудно регулировать свое настроение. Трудно контролировать эмоциональный приход. Поэтому трудно в творчестве рассчитывать на стабильность.

Многие задаются вопросом, почему в шоу бизнесе так много висячих на наркоте? Отвечу. Когда у тебя есть деньги, известность, признание, большинство вещей из категории основных человеческих потребностей, становятся очень доступными. В соответствии с этим, средняя амплитуда эмоциональных переживаний становится значительно меньше. (подробно об этом я когда-то написал здесь ). Тех эмоций, что такой человек получает по жизни, становится не достаточно для получения качественного творческого продукта. И тут есть два варианта: либо человек пересматривает свои жизненные принципы, ценности, и начинает мыслить новыми категориями, либо он находит более простой способ выхода из положения – наркотики. Под их воздействием человек может получить столько эмоций, сколько потребуется. Некоторые ждут вдохновения очень долго. С помощью наркотика человек может получить его в любой момент. Это очень удобно. Ты можешь иметь необходимый ресурс для творчества хоть каждый день. Наркотик дает основу – энергию, которую человеческое сознание сублимирует в музыку, картины, тексты и прочее. Примеров много. Стивен Кинг, в 74 жестко подсел на наркоту. Этот год принято считать началом его карьеры. Хантер Томпсон, Курт Кобейн, Егор Летов наконец… не было бы наркотиков никто не знал бы этих людей.

Многие задают вопрос: почему на эстраде, в дизайне, стилистике, да и вообще, в среде талантливых людей так много геев? Могу сказать, что есть, по крайней мере, 2 вещи, которые дают таким людям преимущество в накоплении эмоциональных ресурсов.

Непонимание женщин

Геями не рождаются. Это ошибка воспитания, не природы. Даже если мальчик в достаточно раннем возрасте начинает засматриваться на парней, это говорит о том, что его мама, пиздаватая дура, не может нормально общаться с ребенком. Ребенок может ее бояться, может ее ненавидеть, может испытывать неприязнь, чувство обиды, непонимание... все эти чувства распространятся, в последствии, на всех женщин и будут преследовать его всю жизнь. И эту проблему не решишь ни деньгами, ни славой. Эта несовместимость станет для него бесконечным генератором негативных эмоций, а, следовательно, генератором заряда энергии, материала для творчества.

Комплекс неполноценности.

Каким бы успешным человек не был по жизни, если, он гей, он будет осознавать собственную неполноценность. Мужчина и женщина – две противоположных полярности. Они должны тянуться друг другу, жить вместе, рожать детей. Так задумала нас природа. И если этого нет, то невозможно что-то исправить, как-то с этим бороться… это можно только принять. Признать собственную неполноценность. Осознание сего факта является постоянным источником негативной энергии.

Моисеев, всю свою карьеру построил на негативе связанном с этим комплексом. Посмотрите на его интервью. Как он общается с журналистами. В каждом его предложении читается одно: «ДА Я СОСУ ХУИ!! ДА МЕНЯ ЕБУТ В ЖОПУ!!! ДА Я МОГУ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ И НАМНОГО БОЛЬШЕ! И ЧТО ВЫ СУКИ МНЕ НА ЭТО ОТВЕТИТЕ???». В этом основа всего его творчества. Если бы Моисеев не был пидарасом, мы бы, скорее всего, про него не узнали.

ПРО ИСКУССТВО

Хотелось бы подчеркнуть еще один момент. Что отличает творчество от искусства. Многие не понимают разницы. Творчество – понятие очень глобальное. Человек в состоянии сильной агрессии схватил кисточки, валик, и за 5 минут превратил холст в беспорядочное смешение ярких красок и угловатых форм. Он скажет я так вижу агрессию. Он будет прав. Картина действительно будет выражать агрессию. В нее будет заложена соответствующая эмоция. Она будет являться продуктом творчества. Но кого этот продукт сможет заинтересовать? Любой способен изобразить подобную композицию ничуть не хуже. Искусство – это творчество высшего сорта. Оно характеризуется двумя основными параметрами:

уникальность. Это способность выражать эмоции так как никто другой. Сюда можно отнести авангард, экспрессионизм, абстракционизм и пр.
уровень мастерства в рамках стандартных способов выражения. Сюда входят навыки литературного изложения, изобразительного искусства, профессионализм в использовании какого-нибудь музыкального инструмента для выражении и т.д.

Стоит отличать искусство от копирования, тиражирования. Профессиональный художник может штамповать одну и туже картину десятками экземпляров на продажу. Будет получаться красиво, но это не искусство, потому что в этом нет творчества. Когда кто-то создает музыку, на основании того, что популярно сегодня, мы получаем хиты, которые через полгода уже никто не помнит.

Настоящее творчество пропитано искренностью. В нем есть только эмоция и воображение. Ничто другое не должно вмешиваться.

Про религию

Tue, 29 Apr 2008 09:57:44 GMT

Пол-двенадцатого ночи. Звонит телефон

- а ты где? Я уже приехала…

- в лавре

- в лавре??? А че ты там делаешь, мы же в Шутерсе договорились

- ну пасха типа

- и что???

- подъезжай сюда, я хочу тебе кое-что показать

- но я без платка…

- пофиг, просто приезжай

- ладно…

спустя 10 минут в лавре.

- ну что ты мне хотел показать?

- смотри

- ну?

- что видишь?

- ну церковь вижу…

- колокол видишь?

- вижу…

- а зачем он здесь?

- в смысле… ну как… что бы звонить

- зачем?

- Людей созывать…

- и все? Что чувствуешь?

- не знаю…

- ну постой подумай. Мне за угол отойти надо

- а что там?

- отлить надо

- здесь????

- да

пару минут спустя

- знаешь, я кажется поняла

- ?

- ну звенит прикольно

- вооот… а в чем прикол?

- ну так… расслабляет что ли…

- умница. Звук очень монотонный. И на уши хорошо ложится. Начинаешь слушать – не замечаешь, как погружаешься в транс. Сам иногда использую на сеансах.

- что-то типа раскачивающегося маятника?

- типа. Всегда очень хорошо действует. Видишь, толпа идет? На лица обрати внимание. Вот на этого, к примеру, с выпученными глазами

- зомби)) думаешь все дело в колоколе??

- не только. Колокол – это просто инструмент. Вспомогательное средство. Как в африканских племенах тамтамы, например. Они создают ритм и монотонность. Это погружает человека в состояние транса. Как правило, изначально ритм задается достаточно медленный, потом ускоряется. Вместе с этим нагнетается состояние. Задача шамана – дать правильное внушение, зародить необходимое состояние и довести его до максимума. В купе с подзвучкой это достаточно легко сделать. Этот принцип работает в любой из религий. Только что интервал между ударами колокола составлял 5 или 6 секунд, а теперь сколько? 2 где-то. Заметила, что скорость движения толпы увеличилась? По своим ощущениям могу сказать, что колокола воздействует на психику более эффективно, чем тамтамы. К тому же голос попа на служении звучит приятно и монотонно. Это повышает эффективность внушения. Попробуй найти хоть одного попа с неприятным голосом. А свечи? Никогда не задумывалась, почему в церквях обычно так много свечей? Пробовала когда-нибудь наблюдать за огнем? Что может лучше успокаивать психику человека?

- хм… действительно хорошо продумано

- Может быть именно поэтому Христианство, католицизм – самые распространенные религии в мире.

- хочешь сказать, что всех этих людей развели?

- да, и очень умело

- ну не знаю, все таки, в основе религиозного учения лежат правильные заповеди

- какие?

- не убей, например

- да. Для церкви она имеет большое значение. Им нужны овцы. Убийца – это хищник, а им нужны овцы. Хищники стоят у руля. Я не поддерживаю убийства. Я тебе объясняю, почему этот пункт был внесен в список смертных грехов. Не потому что церковь так переживает за судьбу каждого. Хищник опасен. С ним могут возникнуть проблемы. Зачем церкви проблемы? Понимаешь, с точки зрения природы убийство – это один из вариантов проявления естественного отбора. Люди убивали друг друга во все времена. В те времена, когда человек был совсем дикий, убийство вообще никто не осуждал. Тогда человек был гораздо ближе к природе, т.е. к создателю, чем сейчас. Человек был частью природы и понимал, что убийство – обычное дело. Это абсолютно естественный элемент программы эволюции вида. Но это страшно. Мы все боимся когда-нибудь быть убитыми. Поэтому мы все поддерживаем идею борьбы с убийством. И суть не в стремлении сделать этот мир лучше. Корень – это страх.

- а не укради? Думаешь то же страх?

- примерно так. Вор – это индивид, паразитирующий на общественности. Идеальный вор в вакууме сам по себе ничего не создает, т.е. соответственно с него взять не чего. А брать нужно. Если помнишь, то раньше существовал такой обязательный церковный налог, который каждый христианин должен был платить по-любому. Так вот если вор грабит честного христианина, то соответственно он грабит и христианскую церковь, поскольку часть того, что он украл, напрямую принадлежит церкви. Как же можно такое допустить? Церковь придумала эту заповедь из жадности.

- ну хорошо, убийство и воровство можно списать на попытку церкви обеспечить свою безопасность и сохранить ресурсы. Но, взять, к примеру, заповедь не прелюбодействуй.

- а не прелюбодействуй, это что значит?

- ну не занимайся сексом до свадьбы.

- Да ты же трахаешься с 18 лет!

- трахаюсь

- И чувствуешь за собой вину?

- да

- ну вот. Все правильно

- что правильно?

- ну ты же чувствуешь себя грешницей?

- … чувствую

- значит все правильно. В этом суть религии. Если внушить человеку идею того, что он грешник, а церковь – его спаситель, человек становиться зависимым от церкви. Человек будет нести свои деньги в церковь, исповедоваться, в надежде, что какой-то священник отпустит его грехи. Ограничить естественные потребности человека – самый действенный способ заставить его чувствовать себя грешником. Это бесконечный генератор грехов. Мужчина встречает на улице шикарную блондинку с 3м размером, и вдруг не осторожно на секунду представляет себя где-нибудь межу ее сиськами. Фак!!! Снова согрешил! Надо срочно бежать на исповедь.

Это самый блестящий развод в истории человечества. Человеку обещают рай, золотые горы, все что угодно, но только не в этой жизни!!! Потом, после смерти получишь все!!!)))) а сейчас ты грешник, и тебе нужно хорошо потрудиться, что бы искупить свою вину. И тогда мы обеспечим тебе хорошее местечко в раю, когда ты умрешь. Места хватит всем! 100%!!! А если будешь плохо себя вести, будешь вариться в котле. Вечно. Знаешь как это не приятно? То-то же.

Религия – это высшая форма власти. Это круче чем любое правительство. Правительство пытается строить светлую жизнь здесь и сейчас. Но это не всегда получается. Результаты их работы видят все и зачастую они расходятся с тем, что было обещано. Поэтому редкий человек верит в правительство по настоящему. Результаты работы церкви проверить не возможно. Никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть существование рая. Но человек по природе стремится к поиску лучшей жизни. И вот он в поиске, приходит в церковь и под звуки колоколов, монотонное хоровое пение начинает слушать приятный, ласкающий слух, голос батюшки, которые смотрит на тебя добро и говорит, рай существует, в этом нет никаких сомнений… человек начинает верить. Человеку дают четкие, простые инструкции выполняя которые, можно попасть туда. Конечно, придется немного помучаться, но если от этого зависит твоя вечная жизнь в блаженстве, то оно того стоит. Кто в данном случае имеет больший контроль? Правительство или церковь? Сталин очень хорошо понимал это. Сталин был достаточно умен для того что бы понять суть развода. Именно по этой причине начали взрывать церкви, расстреливать их представителей. Проблема в том, что он выбрал не правильную стратегию. Вера в идею рая, слишком крепко сидела в сознаниях миллионов. Нужно было сконцентрироваться на том что бы развеять иллюзию, а не уничтожать храмы.

Слышала, кстати, про последний апгрейд списка смертных грехов от Римской церкви?

- нет, а что там?

- ну раньше их было всего 7, теперь решили что этого не достаточно и добавили еще 7. в соответствии с ними, теперь чрезмерное богатство – это смертный грех)))

- нормально))) интересно на каком основании?

- ну как, папа, как единственный зам бога имеющий доступ на небеса, провел аудиенцию с господом, в ходе которой получил дополнительные инструкции. После чего вернулся на землю, дабы оповестить общественность о том, что грешников теперь стало гораздо больше.

- а что там еще добавилось интересное?

- использование контрацептивов. Теперь это тоже смертный грех.

- теперь получатся что каждый человек грешник.

- ну да

- а как на счет абортов?

- тоже

- хм. Ну если учесть, что кончать можно только друг в друга, то есть только 2 варианта: либо не трахаться либо постоянно рожать

- как думаешь, не трахаться – это реально?

- нет. Остается только рожать. Но зачем это им?

- прямое увеличение количества прихожан. Когда в христианской семье рождается ребенок, как думаешь, кем он станет по вероисповеданию?

- мда.. интересно, все служители церкви это понимают?

- конечно нет, только те что способны думать. Но таких людей тут не много. Вот ты стеснялась прийти сюда без платка. Почему?

- ну что бы не смущать монахов

- верно. Эти парни – самые преданные фанаты религии. Они чувствуют себя грешниками настолько, что пришли в монастырь, дабы посвятить свою жизнь богу, и хоть частично искупить свою вину. Но проблема в том, что чем больше они себя ограничивают, тем сильнее испытывают желание, тем извращенней становятся их фантазии. Тем сильнее они испытывают чувство вины. Тебе приходится одевать платок, потому что один только вид женщины в джинсах или без платка заставляет их воображение рисовать такие формы извращенного секса, которым современна сексология названий еще не придумала. Единственный выход – сорваться, а потом долго просить прощения перед богом за содеянное. Если такой человек все-таки держится, он начинает сходить с ума. Ему уже становится похуй, в платке женщина или без, в штанах или в рясе, нет разницы. Естественная потребность таким прессом давит на его голову, что он уже не может находиться в обществе. Так появились затворники. Одержимые сексом люди, которые находясь замурованными в стене в состояния бодрствования либо боролись с собственным воображением, либо молили прощения за то, что видели и делали в состоянии сна. После смерти их делали святыми. Сейчас их надгробья неистово обцеловывают сотни людей каждый день.

- да, да. Видела как-то. Ужас. Там еще были такие святые, которые давали обет молчания.

- да. Есть такие. Как считаешь, что более важно. То что, думаешь или то, что говоришь?

- то, что думаешь

- а зачем тогда человек может давать обет молчания?

- видимо боится произнести в слух то, что постоянно у него на уме

- да))) видимо молчуны были те еще сквернословы и извращенцы)) но они тоже в числе святых.

- а почему?

- они являются образцами того что, называют смирением, покорностью, глубинной веры. Церкви нужно именно это. Естественно она это одобряет. Если ты будешь так же неистово соблюдать постулаты церкви, ты станешь святой)). Но тебе не обязательно быть святой. Это дело исключительно избранных. Греши себе по чуть-чуть, и иди с этим в церковь. Они уже разберутся, что с тобой делать.

- мда.. что-то мне уже не хочется здесь находиться.

- )ладно, пошли отсюда

Утром получил несколько СМСов от друзей с текстом «Христос воскрес!!!»

Про ухаживание и секс на первом свидании

Thu, 10 Apr 2008 07:50:28 GMT

Систематизировал кое-какие мысли об отношениях. Кому интересно читаем, вникаем…

Итак,

Ухаживание.

1.В своей основе оно строится на неком стандартном наборе комплексов. Это вынужденная стадия развития отношений. Мужчина и женщина просто парятся какое-то время. Потом перестают париться и начинают вести себя более расковано. На этом процесс ухаживания завершается.

2.Ухаживание придумали те, кто рассчитывает на нечто продолжительное и серьезное.

Если ты не успел определить степень сексуальной привлекательности своего партнера на момент знакомства, то за время общения на первом свидании уже можно это понять. И если ты испытываешь сексуальное влечение, но, при этом, не спешишь переводить его в действие, то этому есть два объяснения: либо ты комплексуешь перед партнером, что говорит о том, что его мнение о тебе в будущем, является для тебя достаточно значимым; либо ты ищешь в нем что-то еще. Например, чувство юмора, эрудированность, креативность… Зачем нужны эти качества как ни для последующего общения?

Секс на первом свидании.

Здесь все просто: если взаимная сексуальная привлекательность подтверждается, то желание переходит в действие. Дальнейший ход развития событий может быть какой угодно.

Важно понимать следующее:

Секс на первом свидании и ухаживание – это две разные дистанции на одной траектории. Вторая является продолжением первой и заканчивается гораздо позже. Партнеры смогут финишировать вместе, только если выберут одну дистанцию.

Часто слышу вопрос о том, существует ли разница в соблазнении очень красивых женщин в сравнении с обычными. Что бы понять то, как тебе нужно действовать, постарайся найти ответы на два простых вопроса:

1. Что для нее является критерием ценности отношений.

2. Подходишь ли ты под эти критерии.

Так уж сложилось, что эффектные женщины, осознают высокую материальную ценность своего тела. Поэтому для большинства из них одним из главных критериев в выборе постоянного партнера является его высокий материальный достаток. Это встречается повсеместно и определяется достаточно просто. Если ты понял, что девушка, с которой ты начинаешь общаться из такой категории, то задай себе простой вопрос: есть ли у тебя Порше? Если нет, то вряд ли ты ей интересен как постоянный партнер. И если она понимает, что на свидание к ней ты приехал на маршрутке, и при этом с интересом продолжает с тобой общаться, подумай что ей от тебя нужно? Если ты будешь уверенно гнуть линию ухаживания, она просто сойдет с дистанции. Ей не интересно идти с тобой до конца. И если ты решишь, что сможешь заинтересовать такую девушку общением, на столько что бы она загорелась желанием встречаться с тобой постоянно, то тебе придется быть очень оригинальным. Эффектных девушек, как правило, окружают очень много интересных людей. Ты должен понимать, что если ты обычный парень, то твоя сексуальность – единственное, чем ты сможешь ее привлечь. Кстати здесь тоже важно не налажать. На самом деле, быть сексуальным легко. Любой может этому научиться. Достаточно избавить себя от некоторых мужских комплексов, научиться правильно смотреть, хорошо выглядеть, сидеть, говорить, трогать, чувствовать. В этом нет ничего сложного. Во всяком случае, это гораздо проще, чем научиться быть остроумным, веселым, креативным.

В общем, как это не печально, но тебе придется ее трахать, чувак. Причем в конце этого же первого свидания. Если ты этого не сделаешь, то просто не оправдаешь надежд, и будешь послан сразу же после последнего прощального поцелуя. Есть правда второй вариант, который так же предусматривает что сексуальность – главное твое оружие. Тебе нужно постоянно играть на этом. Так кстати, часто поступают женщины, заинтересованные в том, чтобы удержать мужчину. Если ты сильно возбудишь свою меркантильную подругу и не дашь ей, то есть шанс, что она придет к тебе за этим еще раз. Растягивать это тоже можно по-разному, но если уже решаешь дать, то даешь так, что бы у партнера и мысли уже не возникало что сексом можно заниматься с кем-то другим.

Конечно же, среди эффектных женщин бывают и исключения, для которых в первую очередь важно, чтобы мужчина был добрый, заботливый, веселый и пр. С ними можно и нужно устраивать всякого рода ухаживания. Даже в том случае, когда у тебя нет Порше.

О родителях

Mon, 03 Mar 2008 20:47:52 GMT

За свою жизнь я встречал всего лишь одного человека, которого по праву мог бы назвать разумным родителем. Я не говорю об уровне интеллекта сейчас, я говорю о разуме в контексте родительского воспитания.

Родитель, как правило, считает себя творцом. Сначала он создал тело, затем начинает формировать личность. Что есть ребенок для него? На этапе рождения – это кусок материала, из которого, можно сотворить «ЧТО-ТО». И он начинает творить. И это «ЧТО-ТО» становится мечтой для родителя. В данном случае, весь процесс воспитания сводится к простой схеме: Есть родитель, его мечта, и есть ребенок, который является средством для реализации его мечты. Эта мечта, как правило, является синонимом счастья.

Родитель говорит «Я хочу, что бы мой ребенок был счастлив». Но, что такое счастье для родителя? Это набор неких жизненных показателей, актуальных, если не исключительно для него самого, то, по крайней мере, для людей его поколения. Ребенок – представитель нового поколения, в рамках которого критерии счастья изменены. И стоит ли говорить о том, что ребенок, с позиции своей личности, может иметь понятия о счастье совершенно отличные от родительских. И вот в чем проблема: все, что не укладывается в рамки родительского понимания, обычно воспринимается родителем как нечто не правильное. Для родителя такие вещи – это всегда опасность. Ведь они ставят под угрозу реализацию его мечты, а значит его личное счастье. Поэтому родитель, движимый желанием сделать себя счастливым будет бороться со своим ребенком, навязывая ему свои идеалы. Пока ребенок еще маленький и беспомощный, сделать это не трудно. Когда же ребенок становится уже взрослым и независимым, он способен оказывать сопротивление. Если к этому времени ситуация становится такова, что в понимании счастья у родителей и детей есть разногласия, начинается самое страшное. Начинается отчаянная борьба за счастье, где по разные стороны баррикад становятся самые близкие друг другу люди. Бывает так, что в этой борьбе они заходят действительно далеко.

На днях мне позвонила одна пожилая женщина, очень просила како-то помощи. Говорила, что приехала из какого-то села херсонской области, специально, что бы со мной встретиться. Я не понимал чего она от меня хочет. Хотел отослать, но она начала рассказывать о какой-то страшной проблеме, о том, что ей очень плохо, и что если я ее не выслушаю, то, мол, все. В общем, думаю, ладно, может быть действительно нужна помощь. Согласился на встречу, хотя так и не понимал чем я смогу помочь.

Проблема оказалась вот в чем: Дочка 24 года влюбилась в одного парня и собирается выйти за него замуж. Парень не понравился матери. Та в свою очередь, на протяжении всего того времени, с момента как заварилась вся эта каша, сходит с ума, закатывает истерики, посещает психологов, всяческих экстрасенсов, родителей парня, милицию… в конечном итоге пришла ко мне, с предложением соблазнить дочь. Это якобы должно было отвлечь ее внимание это этого парня…

Интересно что, эта мамаша искренне верит, что движущей силой всего этого является ее безграничная любовь к дочери и искреннее желание сделать ее счастливой. Когда я предположил что, возможно, ее дочь уже счастлива, она замахала руками и сказала: «Нет!!! Счастье – это ведь когда ВСЕМ хорошо!». Не трудно понять, что стоит за этим «ВСЕМ» в действительности…

Когда забываешь думать

Sun, 13 Jan 2008 16:26:32 GMT

Сегодня был разбужен телефонным звонком. Звонил бывший сокурсник по институту, с которым собираемся встретиться поболтать уже последние года 2. Радостный такой. Спасибо говорит, что не забываешь. Та говорю, братуха, о чем речь! Друзья друг друга не забывают. А сам думаю, чего это он таким сентиментальным стал вдруг. Я ему звонил то последний раз год назад. И ни с одним праздником не поздравил даже. Но значения не придал. Забили стрелу на вечер.

Чувствую состояние прехуевейшее. Решил еще немного поспать. Только уснул - снова звонок. Нащупываю телефон на столике рядом с кроватью, подношу к уху:

- Алё

- Привет!

- А, привет, малая

- Ты еще спишь? Я не хотела тебя будить… но уже пол-второго… Ты себя хорошо чувствуешь?

- Та все нормально, Ань

- Ты меня удивляешь! Очень приятно удивляешь!

- Серьезно?

- Да! Да же не думала, что ты можешь быть таким

- Перестань…

- Ну правда! Послушай, а что это на тебя вчера нашло?

- В смысле?

- … почему ты решил написать мне это?

- … написать ЧТО?

- Ты издеваешься? Это что, такой прикол??

- Ань, вот с этого момента давай подробнее…

- … все ясно. Извини, что разбудила тебя. Пока!

- Подожди-подожди-подожди Аня! ЧТО Я ТЕБЕ НАПИСАЛ???

Эта гребная привычка удалять сообщения из памяти телефона тут же после их получения или отправки…конечно же там не было ничего, что помогло бы как-то пролить свет на происходящее. Оставался только один выход: нужно было как-то упорядочить мысли и заставить себя усиленно думать. Но это, блядь, было трудно. Хронологическая цепочка событий прошедшей ночи выстраивалась примерно такая: Шутерс – Барский – Арена –Барский – Арена – Пати-Па –… какой-то наркопритон – я в троллейбусе еду в направлении дома.

Предпоследнее звено, надо сказать, несколько озадачило и навеяло два вопроса:

Какого хрена я там делал? И как я туда попал. Вот то, что удалось вспомнить.

Небольшая комната, где-то на Андреевском спуске. Что-то вроде чилаута, в котором из мебели присутствует только кальян, ну и еще ковер. Дымка и тусклый свет создают ощущение глубины. Когда ты заходишь туда, погружаешься в эту атмосферу. Там много мужчин и женщин. Иногда бывает достаточно просто присмотреться, и ты начинаешь понимать, что можешь рассказать о человеке многое. Глядя на незнакомых людей, я различаю в них художников, музыкантов, менеджеров. И каждый из них является олицетворением того, что называют свободой. Рядом с ними сам начинаешь ощущать в себе гораздо больше свободы. Мы сидим плотно прижавшись друг к другу, и это вызывает чувство какой-то особой сплоченности. Какая-то страшна девочка рассказывает мне что-то на ухо. Надо заметить, что красивых девочек там и нет, но впервые, пожалуй, меня это абсолютно не парит. Я чувствую себя классно. Я кричу «Друзья! Как это здорово просто сидеть здесь вот так, на полу… или лежать». Я говорю, что такие вечера нужно устраивать чаще! Гораздо чаще!!! В соседней комнате громко играет музыка. Люди заходят, выходят. Это движение присутствует постоянно. Ебаное Броуновское движение! Но мне хорошо здесь. Я рад, что попал сюда. Это, пожалуй, все, за исключением мелких обрывков памяти не связанных между собой. И абсолютно ничего связанного с тем, что я кому-либо что-либо писал.

И мне вот подумалось, что именно в такие моменты, когда ты начинаешь делать что-либо неосознанно, ты становишься настоящим. Когда ты освобождаешь сознание от всего того, что было тебе навязано, отбрасываешь все эти правила и установки, отвечающие тому кем ты быть ДОЛЖЕН, начинает проявляться истинное твое Я. Наверное я мог бы быть лучше чем есть сейчас, если бы просто нашел способ выбросить из головы всякий мусор.

Об оргазме

Mon, 31 Dec 2007 11:01:26 GMT

Мне тут недавно задали вопрос о том, что такое оргазм. Ответ публикую здесь.

Оргазм – это состояние души. Это не физическое. Это духовное. Эякуляция – это результат физического. Эякуляция длится 3-4 секунды. Оргазм растянут во времени. Его можно переживать несколько минут, часов или еще дольше. Мы привязали оргазм к сексу. Но он и в пределах секса и вне его. Можно испытывать оргазм от жизни. Можно вообще не выходить из этого состояния. Нужно просто понять, что оргазм наступает тогда когда отступает ум. Очень трудно отключить ум осознанно. Люди во все времена понимали это. Человек всегда искал способ сделать это. Поэтому есть наркотики, алкоголь.

Ум – это надзиратель. Он всегда контролирует. Если ты что-либо чувствуешь, то это чувство, как правило, проходит через ум. Оно искажается, трансформируется. Превращается в измененное, значит не настоящее. А еще чаще, вообще подавляется. Большинство людей являются узниками своего ума. Они чувствует свою зависимость, подавленность. Это стало привычным состоянием жизни. Но когда ум отступает, ты обретаешь свободу. Свободный человек очень сильно отличается от подавленного. В сексе чаще всего происходит так, что женщина получает эту свободу, в то время как мужчина остается быть узником. Они ведут себя совершенно по-разному. Оргазм – это удовольствие от самовыражения. Оргазм – это состояние в котором ты являешься самим собой. Ты становишься настоящим.

Секс дает хорошее начало. Он дает сильное ощущение. Физическое, эмоциональное. Момент соития – это стартер, дающий мощный импульс заряда. Оргазм – это двигатель. Машина, которая вырабатывает энергию. Именно вырабатывает. Не накапливает. Это генератор потока. Что бы достичь оргазма, нужно прекратить играться со стартером. Нужно сконцентрироваться на том, что бы завести двигатель.

Wed, 26 Dec 2007 09:57:25 GMT

Попробовал ролевые игры. Проникся. Понял, что раньше у меня секса не было. Так, баловство было…

О качестве жизни

Thu, 13 Dec 2007 09:48:22 GMT

Эмоции – индикатор качества жизни. Подробно о том, что есть эмоция, как появляется настроение, как изменяется эмоциональный фон на пути к достижению цели, об интеллекте и законах природы, о красоте, как проявлении естественности… в общем много чего о том, что позволяет глубже понять основные законы жизни.

ОБ ЭМОЦИЯХ

Что есть позитив и что есть негатив? Глобально – это энергия. Положительная и отрицательная. Это всегда следствие. Можно сказать продукт, а точнее полуфабрикат, рождающийся внутри человека в виде энергии. Энергия изначально всегда внутри. Она – часть человеческого существа. Для наглядности, удобно будет выделить в человеке 3 уровня, отвечающие за рождение и использование позитивной и негативной энергии. (см. рис.1).

Рис.1. Схема трех уровней

Первый и самый нижний уровень, с которого все начинается - уровень потребностей. Сюда входят инстинкты, сюда входит все, что вызывает потребность в удовлетворении. Назовем это одним словом, «Желания». Желание - это точка рождения энергии. Оно несет в себе отрицательное начало, т.к. первопричина возникновения желания – неудовлетворенность. Но оно требует удовлетворения. Т.е. рождаясь в отрицательном полюсе, оно всегда стремится в положительный.

Разделим уровень желаний на две зоны: удовлетворенные и неудовлетворенные. Как только рождается очередное желание, оно сразу же стремиться в зону удовлетворенности. Возможно лишь два варианта: либо оно достигает цели, либо нет, что напрямую зависит от человека. Следствием и того и другого становится новый продукт – эмоция. Это второй уровень. Удовлетворение рождает положительную эмоцию, – позитив, неудовлетворение – отрицательную, негатив. Негатив – это агрессия, позитив – радость.

Так же как и всякое желание всегда в поиске удовлетворения, любая эмоция ищет выход. Если понаблюдать за собой некоторое время, то можно просто физически ощутить то, как она поднимается снизу вверх, пытаясь пробраться наружу. В поиске способа выражения она поднимается на третий уровень, уровень сознания. Сознание – это фильтр, который решает что пропускать, а что нет. Если пропускать, то в каком количестве, а так же, за счет каких способов выражения.

Человеческое сознание – это лабиринт, состоящий из огромного количества стен, т.е. препятствий на пути к выражению. Каждая стена – тот или иной общественный предрассудок. Каждая стена – некое правило. В соответствии с ними, одна эмоция быстро находит выход, другая, из тех, что вне правил, какое бы направление не выбрала, постоянно оказывается в тупике. Третья может попросту заблудиться и вернуться назад ни с чем. Сознание само отбрасывает ее назад. Ему приходится обрабатывать слишком много информации. Оно не может себе позволить быть постоянно занятым какой-то одной эмоцией. Общество навязало нам столько ограничений, что накопление эмоций на втором уровне становится неизбежным.

В любой момент времени в нас постоянно присутствует определенный заряд энергии. Положительной и отрицательной. По-другому для нас не может быть. Мы привыкли накапливать в себе это заряд. И лишь, изредка давать ему выход. Далеко не каждая родившаяся эмоция находит выход из лабиринта сознания. Так происходит накопление.

Важно понимать, что любая энергия не может просто исчезнуть. Энергия как вода. Пока она внутри, она будет искать выход. Чем ее больше, тем сильнее давление на стенки того, что ее ограничивает. Что произойдет, если постоянно увеличивать давление воды в трубах? Сначала ничего, а потом сорвет краны. Так же с энергией и лабиринтом. Сначала ничего, а потом валит все стены. Хотя у некоторых, стены лабиринта настолько прочные, что даже очень сильный напор не способен сломать их. Тогда энергия начинает просачиваться через щели. Так же как через маленькую дырочку спускается перекаченная воздухом камера, она выходит тонкими струйками и распыляется в атмосферу через взгляд, голос движения.

Преобладание кого-либо из полюсов определяет настроение человека. Если преобладает позитив – человек находится в приподнятом настроении. Преобладающий негатив приводит к ухудшению настроения.

Иногда уровень заряда между позитивом и негативом выравнивается. Возникает баланс. Тогда происходит эффект затихания. Эмоции присутствуют, но их не слышно. Но как только баланс нарушен, в пользу какого-то полюса, мы сразу ощущаем его давление. Т.е. желание немедленно выразить ту или иную эмоцию. Это можно сравнить с рвотным рефлексом. В состоянии похмелья, иногда наступают моменты затишья, но стоит тебе только подумать о спиртном…

Подавление эмоций, удерживание в себе энергии, противоестественно. Это первый шаг человека против природы, а значит против самого себя. Оно противоестественно потому, что эмоция всегда требует выход. Это легко проверить: когда нам грустно, нам хочется плакать, когда мы испытываем восторг, нам хочется кричать. Но вместо этого мы сдерживаем себя. Следствием становится накопление. Мы стали склонны к накоплению, но природа требует от нас обратного. Природа требует пустоты. Не должно быть внутри никакой энергии, никаких эмоций. Их место снаружи. Когда полюса уравновешивают друг друга, мы чувствуем спокойствие. Но это не совсем то спокойствие. Это больше похоже на сон дикого зверя в клетке, который сразу после пробуждения начинает рваться на волю. Природа же требует истинного спокойствия. Природа делает все для того, что бы величина заряда на втором уровне стремилась к нулю.

Человек – это источник энергии, но не аккумулятор. Мы же превратились в аккумуляторы.

Нужно помнить, что накопление негатива – это боль. А его выражение – это удовольствие. Если постоянно давать ему выражение, можно вообще не испытывать боли. Тогда жизнь превратится в постоянное удовольствие. Но важно так же понимать и то, что зачастую, выражение негатива несет деструктивный характер. Оно нарушает спокойствие, вносит беспорядок. А это не всегда хорошо. Нужно всегда помнить о первоисточнике, и больше сосредоточиться на удовлетворении потребности. Ведь неудовлетворенная потребность – это постоянный генератор негативных эмоций.

В жизни, мы больше склонны давать выход позитиву, чем негативу. В нас всегда присутствует некий невыраженный негативный заряд. Мы не ощущаем его тогда, когда есть баланс. Мы не чувствуем его когда позитива в нас становится больше. Но что произойдет, если мы выплеснем за один раз весь накопленный позитив? Что останется? Подсознательно мы знаем ответ. Мы уже привыкли к тому, что если сегодня все слишком хорошо, то завтра все будет плохо.

Отсутствие эмоционального накопления делает нас независимыми от накопленного остатка. Нужно, по крайней мере, стараться полностью избавлять себя от негативного накопления.

Теперь о том, что касается выражения позитива. Здесь важное понимать следующее: подавленный позитив, по сути, ни какого дискомфорта не создает. Он создает лишь одно – хорошее настроение. Он делает тебя потенциально беле успешным в чем либо. Но всякая потенциальная возможность без действия – это ничто. Сама по себе возможность не представляет никакой пользы. Польза и удовольствие достигается через выражение. Когда ты круче всех зажигаешь на вечеринке в компании, ты получаешь удовольствие от того, что делаешь. При этом, ты получаешь и пользу, в качестве возможности удовлетворения своих, к примеру, сексуальных потребностей, с какой либо из представительниц компании, а возможно и с несколькими;).

Что же касается отношений, то здесь, вместо того, что бы играть в глупую игру «Ближе-Дальше», достаточно понять одну простую вещь: любой эмоции нужно своевременно давать выход. Не нужно накапливать в себе нечего. Нужно давать выход всем эмоциям, в не зависимости от их полярности. Сразу, как только ты впервые что-то почувствовал. Отношения между мужчиной и женщиной – это не отношения начальника и подчиненного. Здесь все строится на равных правах. Исходя из этого, ты можешь быть полностью открыт для эмоций. В этом суть естественности. В этом красота отношений.

Когда ты становишься открытым, ты становишься настоящим. Ты становишься зеркалом окружающей тебя реальности. Твое поведение не зависит от твоего прошлого. Ты живешь в моменте. Это высшая степень естественности. Ты становишься частью природы. Природа всегда прекрасна, и вместе с ней ты прекрасен. Твоя красота – это не твое физическое тело. Это более высокий уровень. Ты сам становишься красотой. Тело не имеет значение.

Ну и, пожалуй, последнее в этой главе, о том, что касается реакции на проявление негатива со стороны людей по отношению к нам. Стоит выделить два вида потребностей: естественные потребности (секс, отдых, еда и пр.) и потребности в реагировании. К последним, как раз относится желание отплатить обидчику за проявленный негатив. Этот негатив проходит через сознание. Если ты принимаешь его в себя, негатив не наполняет тебя зарядом, он рождает потребность. Потребность выяснения отношений, потребность двинуть обидчику между глаз, что угодно. Тогда все начинается с первого уровня. Удовлетворенная потребность принесет тебе заряд позитива. Неудовлетворенная будет вырабатывать негатив. Но суть в том, что можно и не допустить появления такого желания, за счет блокировки постороннего негатива в своем сознании. Можно просто понять, что негатив оппонента – это проявление его неудовлетворенных потребностей. Его потребности – это его проблемы. Тебя это никак не касается.

О ЦЕЛИ

В природе все стремится к балансу, и эмоции не являются исключением. Уровень позитива от удовлетворения одного желания определяется количеством негатива от предыдущего его неудовлетворения. Ты можешь неделю добиваться осуществления какой-то цели. На протяжении всего пути нереализованная потребность будет вырабатывать негатив. Целую неделю ты будешь накапливать в себе негатив. Но ты знаешь, что уровень позитива от удовлетворения, в конечном итоге все компенсирует. В момент удовлетворения ты ощутишь сильный всплеск радости, которая покроет все. Тебе даже покажется, что количество переполняемой тебя радости несоизмеримо большее в сравнении с накопленным негативом. Это от концентрации на моменте. Да, этот всплеск позитива намного сильнее всех тех накопленных негативных эмоций, за время достижения цели, взятых в отдельности. Но в совокупности они равнозначны. На самом деле – результирующее значение – ноль. Это баланс.

Рис.2. Накопление позитивных и негативных эмоций, при вероятности удовлетворения потребности 10%. q – величина заряда эмоции, n – кол-во попыток удовлетворения. Кратковременный скачок позитива уравновешивает долговременное накопление негатива

Ты можешь достигнуть цели за 3 дня. А можешь выбрать более сложную цель. Сложность цели определяет уровень радости достижения. Если основой твоей жизни является радость, ты экстримал. Сложность цели будет указывать тебе направление. Ты в постоянном поиске того, что позволит тебе испытать всю радость за один раз. Мощный, но быстротечный приступ радости – твой наркотик. Если твой приоритет – достижение, то тебе стоит учитывать тот факт, что с увеличением твоей эффективности в достижении, наряду с тем, что количество накапливаемого в тебе негатива будет меньше, количество, полученного в результате достижения, позитива то же будет меньше. Невозможно перехитрить баланс. Чем больше уровень эффективности в удовлетворении того или иного желания, тем меньше радости от удовлетворения.

Стоит заметить, что глобально между первым и вторым вариантом разницы нет. На уровне баланса они равны. Все же, для тех, кто стремится к совершенству в достижении, идеальный случай соотношения негатива и позитива – 50/50. Другими, словами, это когда шанс удовлетворения того или иного желания равен 50%. Это идеальное соотношение эффективности достижений и радости удовлетворения. Как только мы преодолеваем этот барьер, количество удачных попыток превышает количество неудачных. С этого момента включаются новые механизмы, являющиеся ускорителями процесса стремления к нулю амплитуды эмоциональных переживаний. Преобладающее количество удачных попыток удовлетворения, становится следствием длительного отсутствия негатива. В связи с этим, каждое последующее удовлетворение дает меньший заряд эмоций в сравнении с предыдущим. Можно назвать это привыканием. В сущности же, проблема в отсутствии сравнения. Четыре из десяти попыток удовлетворения, окончившиеся неудачей, уравновешиваются четырьмя удачными. Баланс уже достигнут. Радость удовлетворения пятой и шестой мы уже не сможем почувствовать.

Существует еще один важный момент, влияющий на снижение уровня позитива.Пускай вероятность удовлетворения какой либо потребности составляет 90%. Фактически, потребность уже не проблема. Когда ты легко соблазняешь 9 из 10 женщин, сильно ли ты расстроишься от неудачи с 10-й? Уровень негатива, полученного от неудовлетворения в данном случае, не будет высоким. В соответствии с балансом, не будет высоким и уровень позитива. С ростом стабильности в удовлетворении, амплитуда изменения эмоциональных состояний стремится к нулю. Результатом 100%-й успешности в решении чего-либо, становится абсолютный ноль. Никаких эмоций, а на фоне того, что эмоции для нас – индикатор качества жизни, то и никакой жизни. Там где раньше были эмоции, мы чувствуем пустоту. Это новое и непривычное для нас чувство. Мы привыкли к тому, что внутри нас постоянно идет борьба позитива и негатива. Вся наша жизнь – борьба. И вот борьбы больше нет… Получается что и жизни нет? Человек лишенный негатива, лишается радости.

Негатив для нас стал наркотиком. Мы постоянно ставим себе новые цели, в поиске негатива, неудовлетворенности. Хорошо когда есть цели. А что же будет, когда все цели будут достигнуты? Человек не может остановиться. В этом суть его жизни. Он продолжает испытывать потребность в удовлетворении неудовлетворенного. Но поскольку неудовлетворенного больше нет, то эта задача становится неразрешимой. Эта потребность будет бесконечно биться о стенки зоны удовлетворенности. Это бесконечный генератор негатива при практическом отсутствии позитива. С этого момента, жизнь человека превращается в ад. Нормально ли то, что человек, добившийся в жизни всего чего только можно, чувствует себя самым несчастным?

Получается, что природа работает против нас. Получается, что она не заинтересована в нашем развитии. Такой напрашивается вывод, если принять наш образ жизни за единственный правильный. Но разве есть в этом какой-либо смысл? Ведь если так, тогда зачем природа наделила нас интеллектом? Интеллект – это важнейший инструмент эволюции. Если бы природа была против развития, она не наделила бы человека интеллектом. Как не наделила животных. Кто-то, возможно, скажет, что животные тоже эволюционируют, несмотря на отсутствие интеллекта. Все верно. Их эволюция – это приспособление к изменяющимся условиям. Интеллект здесь абсолютно не причем. Это обыкновенная адаптация. Эволюция человека строится на самосовершенствовании. В этом весь интеллект.

Тогда в чем же проблема? Сам человек – это главный корень проблемы. Винить больше некого. Почувствовав силу интеллекта, общество возвело его на пьедестал. Интеллект стал превыше всего. Мы стали жить по законам интеллекта, забыв о том, что есть законы природы. Но что такое закон природы в сравнении с законом интеллекта, который сам был рожден природой? Это все равно, что сравнивать Notepad и Windows, или воинскую часть и вооруженные силы. Нужно чувствовать разницу. Воинская часть, определяющая собственные законы, не может выжить. Есть более высокий уровень порядка, установленный на уровне армии. Безупречно отлаженная система, обеспечивающая взаимодействие всех частей. Если ты хочешь что-либо изменить, надо изменять закон на уровне армии, не на уровне части. В противном случае, часть не сможешь органично вписаться в систему взаимодействия вооруженных сил.

Природа – это система. Человек – это элемент системы. И человек начинает жить по законам, придуманным им самим… Это равносильно самоуничтожению. Бороться против природы бессмысленно.

Мы настолько отдалились от природы, поверив в собственную самостоятельность, что нам уже трудно ощутить с нею связь. Интеллект сгенерировал столько всего, что теперь уже трудно определить, что высшее, а что низшее.

Так чего же хочет от нас природа? Мы – часть природы. Познание себя – ключ к разгадке. Когда ты опираешься на собственные чувства, а не на логику – тогда открывается истина.

Закон интеллекта диктует необходимость следования от цели к цели. В этом он определил смысл существования. Как только цель достигнута, наше сознание тут же переключается на поиски новой. Это алгоритм программы интеллекта. Интеллект сам запрограммировал себя так. По сути, направление выбрано верное. Ведь достижение – синоним развития. Природа предусматривает развитие. Но результатом этой программы становится разочарование. В чем же причина?

Причина вот в чем: интеллект не учел один шаг в программе, самый последний и самый важный.

Суть в том, что энергия от удовлетворения всегда поднимается снизу вверх. С первого на второй уровень. Но после того как эффективность достижения становится равна 100%, картина меняется. На уровне сознания, неудовлетворенности больше не существует. Вместе с ней пропадает и желание. Соответственно поток энергии снизу прекращается, по причине отсутствия самого источника. Потеряв неудовлетворенность, человек оказывается в сложной ситуации. Он теряет единственный, известный ему, источник энергии. Но проблема в том, что человек забыл о существовании другого источника. Этот источник – сознание. Интеллект живет по своим законам. В законе интеллекта не предполагается способность сознания рождать энергию. Между тем, природа предусматривает именно такой поворот событий, после того как эффективность удовлетворения потребности становится близка в 100%. В соответствии с законом природы, энергия меняет свое направление. Энергию начинает рождать сознание. Она направлена сверху вниз. Это закон природы, и для того, что бы пустить его в действие, достаточно просто принять сей факт на уровне интеллекта. После того как в сознании неудовлетворенности больше нет, ты становишься выше желания. Ты над ним. Когда ты становишься над чем-то, в тебе рождается новое ощущение – ощущение превосходства, которое сродни божественности. Ты пришел к Богу и обнаружил его внутри себя. Фактически, ты понимаешь что ты – неотъемлемая часть Бога. Это состояние несколько раз я переживал кратковременно. Я слышал о нем из рассказов некоторых своих друзей. В этом состоянии ты переполнен радостью и удовлетворением от того что, в конкретном контексте, для тебя нет ничего невозможного, поскольку именно в нем твое проявление Бога. Это совершенно другой уровень ощущений. Увеличение числа контекстов делает это ощущение все более полноценным. В связи с этим, когда ты достигаешь абсолютного успеха в жизни – ты становишься Богом. Сверху на тебя льется нескончаемый поток радости, благодаря которому, вся твоя жизнь превращается в непрерывный экстаз.

Стопроцентная реализация очередной цели усиливает ощущение божественности. Человеку необходимо удовлетворить как можно больше потребностей в своей жизни, для того, что бы приблизиться к Богу. Поиск божественности – в этом заключается смысл его существования.

День армии

Fri, 07 Dec 2007 10:46:46 GMT

Вчера прошел день Украинской армии. Традиционно был разбужен поздравительным смс от бывшего своего духа. С 99-го, еще как на дембель ушел, регулярно и каждый год поздравляет). С днем армии и с днем рожденья. Ни разу не пропустил. Видать хорошим был дедом.